>
Fa   |   Ar   |   En
   مواجهۀ دو دیدگاه حقوقی: تحلیلی بر تعامل و تقابل جمهوری اسلامی ایران با شورای حقوق بشر سازمان ملل  
   
نویسنده امیدی علی ,پوربافرانی حسن ,پورعلی ایمان
منبع مطالعات حقوق عمومي - 1395 - دوره : 46 - شماره : 3 - صفحه:581 -602
چکیده    سازمان ملل متحد دارای نهادهای گوناگون در زمینۀ حقوق بشر است که شورای حقوق بشر جزء مهم‌ترین آنها به‌شمار می‌رود. عملکرد این نهاد، تاثیر فراوانی بر نحوۀ رفتار و روابط بین کشورها در صحنۀ بین‌الملل داشته است و برخی دولت‌ها توسط این نهاد به‌عنوان ناقضان حقوق بشر معرفی شده‌اند. این نهاد حسب اختیاراتی که دارد، وضعیت حقوق بشر در تمامی دولت‌ها را با سازوکارهایی چون گزارشگر ویژه و بررسی ادواری حقوق بشر تعقیب می‌کند. یافته‌های این پژوهش نشان می‌دهد که نوع رابطه‌ای که بین دو طرف ایران و شورای حقوق بشر در این سالیان حکمفرما بوده، برگرفته از دو عامل است: عامل اول، اغراض سیاسی دولت‌های عضو و تاثیرگذار این نهاد نسبت به وضعیت حقوق بشر در ایران و عامل دوم برگرفته از تفاسیر متفاوت از تعارض قوانین جمهوری اسلامی ایران با میثاق‌های بین‌المللی حقوق بشر در مواردی چون اقلیت‌ها، جرایم سیاسی، آزادی بیان و عقیده، شکنجه، مجازات‌ اسلامی و غیره است که موجب تفاوت و تعارض در دیدگاه‌ها شده است. این تحقیق اغلب روی عامل دوم متمرکز است.
کلیدواژه جمهوری اسلامی ایران، حقوق بشر، شورای حقوق بشر، شکنجه، مجازات‌ شرعی
آدرس دانشگاه اصفهان, گروه علوم سیاسی, ایران, دانشگاه اصفهان, گروه حقوق, ایران, دانشگاه اصفهان, ایران
پست الکترونیکی iman.pourali@yahoo.com
 
   A confrontation between two legal perspectives: Analysis of the legal interaction and conflict between the I.R. Iran and the United Nations Human Rights Council  
   
Authors Omidi Ali ,Pourbafrani Hasan ,Pourali Iman
  
 
 

Copyright 2023
Islamic World Science Citation Center
All Rights Reserved