ضوابط استناد به تاریخ تقنینی در تفسیر حقوقی

در نظام حقوقی ایران، استناد به تاریخ تقنینی (از جمله مشروح مذاکرات) از روش‌های رایج در تفسیر قوانین است. قضات و حقوقدانان همواره سعی می‌کنند تا در تفسیر قوانین به تاریخ تقنینی وفادار بمانند و از ارائه هر تفسیر خلاف آن پرهیز ‌کنند. شورای نگهبان نیز در بسیاری از نظریات تفسیری به این روش پایند بوده است. با وجود اهمیت ویژه تاریخ تقنینی، بحث از آن به‌طور باورنکردنی مورد غفلت عمومی واقع شده است. با انگیزۀ پرداختن به این خلا علمی، در تحقیق حاضر تلاش شده است تا پس از فراغت از تعریف تاریخ تقنینی و معرفی گونه‌های آن، بحث ذیل دو بخش اصلی ارائه شود؛ در بخش اول اصلی‌ترین ضوابطِ استناد به تاریخ تقنینی معرفی شده است. این ضوابط با الهام از مباحث شان نزول و قرینه غیرلفظی در اصول فقه بیان شده‌اند. در بخش دوم اصلی‌ترین کاربردهای تاریخ تقنینی در تفسیر حقوقی به‌همراه نمونه‌های واقعی در نظام حقوقی ایران شناسایی شده است.

the standards of invoking legislative history in legal interpretation

in the iranian legal system, use of legislative history (including parliamentary materials) in legal interpretation is quite prevalent. judges and jurists always try to remain faithful to the legislative history and refrain from giving any interpretation contrary to it. despite the role of legislative history in interpretation, it’s been widely neglected in our legal literature. the following paper explores this matter with regard to iranian law. it develops arguments based on legal theory, constitutional law, and thus affords deeper insight into the current discussion on legal methods. despite the role of legislative history in legal interpretations, its nature, types and criteria are unclear and unresolved. in this paper, first a precise definition of legislative history and its types is provided, and then the validity of legislative history is discussed , and explained how legal schools can invoke legislative history based on the assumptions they have previously accepted. in the second part, the main criteria for applying legislative history in legal interpretation is stated. finally, (part 3), it has been tried to identify the main applications of legislative history in legal interpretation along with real examples in the iranian legal system.