|
|
بررسی و ارزیابی مداخلۀ بازیگران خارجی در بحران سوریه بر اساس هنجارها و قوانین بینالمللی
|
|
|
|
|
نویسنده
|
درج حمید ,سیمبر رضا
|
منبع
|
مطالعات حقوق عمومي - 1403 - دوره : 54 - شماره : 4 - صفحه:2291 -2322
|
چکیده
|
اگرچه دولت ها برای مداخله در امور کشورهای دیگر بدون تصویب و مجوز شورای امنیت محدودیت دارند، ولی آنها از حقوق و قوانین بینالمللی به انحای مختلف برای توجیه مداخلات یکجانبۀ خود در امور داخلی یکدیگر استفاده میکنند. این در حالی است که قوانین عرفی بینالمللی و منشور سازمان ملل متحد بهطور کلی استفاده از زور را در روابط بینالملل منع میکنند. بدینترتیب پرسش اصلی پژوهش این است که بازیگران خارجی برای مداخله در بحران سوریه از چه هنجارها و قوانین بینالمللی استفاده میکنند؟ فرضیۀ پژوهش حاضر این است که مخالفان نظام سیاسی سوریه از جمله آمریکا و همپیمانان منطقهای و بینالمللی آن، با هدف تجهیز مخالفان رژیم سیاسی سوریه و از سویی تضعیف این رژیم و نیز مهار و فروپاشی جبهۀ مقاومت با محوریت ایران در منطقه، با ادعای برقراری صلح و امنیت بینالمللی و گاهی اوقات با دلایل بشردوستانه به مداخله در بحران سوریه پرداختند؛ این در حالی است که دو کشور ایران و روسیه بر اساس اصل دعوت و به درخواست دولت قانونی سوریه وارد منازعۀ سوریه شدند و هرگز قصد توسعهطلبی ارضی و تسلط بر منطقه را نداشتهاند. برای تحلیل دادههای پژوهش از روش تحلیلِ کیفی استفاده شده است.
|
کلیدواژه
|
اصل عدم مداخله، بحران سوریه، دکترین مسئولیت حمایت، مداخلۀ بشردوستانه، منشور ملل متحد
|
آدرس
|
دانشگاه گیلان, دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی, ایران, دانشگاه گیلان, دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی, ایران
|
پست الکترونیکی
|
rezasimbar@hotmail.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
an examination and evaluation of foreign actors' intervention in the syrian crisis based on international norms and laws
|
|
|
Authors
|
dorj hamid ,simbar reza
|
Abstract
|
although states are restricted from intervening in the affairs of other states without the approval and authorization of the security council, they use international rights and laws in various ways to justify their unilateral interventions in each other's internal affairs. meanwhile, customary international law and the united nations charter generally prohibit the use of force in international relations. thus, the main question of this research is: what international norms and laws do foreign actors use to intervene in the syrian crisis? the hypothesis of this research is that opponents of the syrian political regime, including the united states and its regional and international allies, have intervened in the syrian crisis with the aim of equipping the opposition to the syrian regime, weakening this regime, and containing and dismantling the resistance front centered around iran in the region, often claiming to establish international peace and security and sometimes using humanitarian reasons. in contrast, iran and russia entered the syrian conflict based on the principle of invitation and at the request of the legitimate government of syria, and they have never intended territorial expansion or dominance over the region. qualitative analysis methods have been used to analyze the research data.
|
Keywords
|
regulation ,bar association ,state intervention ,monitoring ,practice of law
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|