تضمین استقلال قضایی در نظام حقوقی کانادا با نگاهی به حقوق ایران

یکی از اصول مهم تحقق دادرسی منصفانه و حکومت قانون، استقلال قضایی در معنای آزادی قاضی از هرگونه اعمال نفوذ، مداخله و تاثیر ناروا در روند تصمیم ‏گیری‏ های قضایی است. تحقق استقلال قضایی مستلزم تضمین استقلال ساختاری قوۀ قضاییه و نیز تضمین استقلال فردی قاضی است. در واقع مقامات سیاسی، اصحاب دعوا و مردم همواره به لحاظ حساسیت امر قضایی و تصمیم سرنوشت‏ ساز قاضی درصدد تاثیرگذاری بر تصمیم قاضی می ‏باشند. در مقالۀ حاضر به تبیین و بررسی چارچوب نظری استقلال قضایی و نحوه تضمین آن نظام حقوقی کانادا پرداخته و سپس نگاهی به نظام حقوقی ایران داشته ‏ایم. تحقیق حاضر نشان می‏ دهد نظام حقوقی ایران استقلال ساختاری قوۀ قضاییه را به‏ نحو موثری تضمین کرده است، اما در تضمین استقلال فردی قاضی با چالش ‏ها و کاستی ‏های جدی در مقایسه با حقوق کانادا روبه‏روست.

judicial independence in the canadian legal system with a comparative view of iranian law

one of the fundamental principles underlying the practice of fair trial and the rule of law is “judicial independence,” in the sense of the judge’s freedom from interference and undue influence in his judicial decision making. operationalizing judicial independence is contingent upon guaranteeing the judiciary’s structural independence as well as the judge’s individual independence. in fact, owing to the significance of judicial affairs and judge’s determining decision, political authorities, trial parties and the public seek to exert influence on the judge’s decision. the present study sheds light on the theoretical and practical framework underlying the guarantee of the judiciary’s structural independence and judge’s individual independence in canada’s legal system and then investigate in iran’s law. this investigation shows that iran’s legal system has made adequate provisions for guaranteeing structural independence but have failure in procedural independence with comparing canada’s legal system.