|
|
|
|
انتظار مشروع در نظام حقوق اداری
|
|
|
|
|
|
|
|
نویسنده
|
رستمی ولی ,غمامی محمد مهدی ,سلیمی حمید رضا
|
|
منبع
|
مطالعات حقوق عمومي - 1401 - دوره : 52 - شماره : 1 - صفحه:231 -248
|
|
چکیده
|
نظریۀ انتظار مشروع بهعنوان یکی از ابزارهای نظارت قضایی بر اِعمال صلاحیت اختیاری در برخی کشورهای اروپایی از جمله انگلستان مطرح شده است. این نظریه در ابتدا با قضیۀ اشمیث مورد توجه واقع شد، اما بسیاری از حقوقدانان و قضات سرشناس انگلیسی بعدها انتقادهای جدی به این نظریه وارد کردند. در این مقاله ضمن برشمردن دیدگاههای مختلف، به این پرسش پاسخ داده خواهد شد که «ماهیت انتظار مشروع و چالشهای وارد بر این نظریه در نظام حقوق اداری انگلستان چیست؟» اگرچه مبانی انتظار مشروع، مبتنی بر «انصاف» تبیین شده است، در مورد ماهیت و کارکرد «انتظار مشروع» نظر واحدی وجود ندارد. تردید در مورد پذیرش انتظار مشروع ماهوی در انگلستان و نپذیرفتن آن در نیوزلند و استرالیا، محور قرار گرفتن نظریۀ «منع سوء استفاده از قدرت» در صدور برخی آرا، «نقض اصل تفکیک قوا» و مفاهیم رقیب مانند اصل تناسب، نظریۀ انتظار مشروع را با چالشهای جدی مواجه ساخته است. این چالشها سبب شده است، این مفهوم ویژگیهای یک اصل حقوقی را نداشته باشد.
|
|
کلیدواژه
|
انتظار مشروع، تفکیک قوا، سوء استفاده از قدرت، قضیۀ کوگلان، قضیۀ همبل فیشر
|
|
آدرس
|
دانشگاه تهران, دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی, ایران, دانشگاه امام صادق (ع), دانشکدۀ معارف اسلامی و حقوق, ایران, دانشگاه امام صادق(ع), دانشکدۀ معارف اسلامی و حقوق, ایران
|
|
پست الکترونیکی
|
salimihamid66@gmail.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Legitimate Expectation in Administrative Law
|
|
|
|
|
Authors
|
Rostami Vali ,Ghamami Seyed Mohammadmahdi ,Salimi Hamidreza
|
|
Abstract
|
In some European countries, including the UK, the theory of legitimate expectation has emerged as one of the means by which judicial supervision is exercised over the discretionary powers of government authorities.This theory was initially considered in the Schmidt case, but it was later criticized and many English jurists and judges expressed serious doubts about it. The main question of this paper is: what is the nature of and challenges posed by the legitimate expectation theory in English administrative law? Although the foundations of legitimate expectation theory are based on the concept of fairness, there is no consensus on the nature and function of legitimate expectations. Doubts about the acceptance of substantive legitimate expectation in England, its nonacceptance in New Zealand and Australia, the concept of abuse of power in certain judicial opinions, and rival concepts such as the principle of proportionality, have exposed legitimate expectation theory to serious challenges. These challenges have prevented this theory from acquiring the characteristics of a legal principle.
|
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|