|
|
|
|
ارزیابی حقوقی ساختار سازمانی و کارکردهای شورای رقابت
|
|
|
|
|
|
|
|
نویسنده
|
شیخ الاسلامی عباس ,ابراهیمی امید
|
|
منبع
|
مطالعات حقوق عمومي - 1398 - دوره : 49 - شماره : 3 - صفحه:695 -715
|
|
چکیده
|
در شرایط شکست بازار، اتخاذ سیاست رقابتی و دخالت نهادهای مدافع حقوق رقابت‌گریزناپذیر می‌شود؛ تشکیل نهاد «شورای رقابت» به موجب مادۀ53 فصل نهم قانون اجرای سیاست‌های کلی اصل 44 قانون اساسی، مقرر کردن وظایف و اختیارات مبسوط برای آن و نیز حضور قابل توجه قضات عالی‌رتبه با اختیارات ویژه در بین اعضای آن، مبین پشتیبانی حقوقی و نهادیِ قانونگذار ایرانی از ارزش‌ها و بایسته‌های اقتصاد بازار آزاد و رقابت سالم اقتصادی است. اگرچه ترکیب اغلب دولتی اعضای شورا، حضور کمرنگ نمایندگان بخش خصوصی در آن، عدم حمایت جامع قانونگذار از اصل استقلال شورا و تصمیمات آن، ناهمگونی نسبی در نواهی و موارد ممنوعۀ قانونی، تداخل وظایف و اختیارات شورا با دیگر نهادهای قانونی و ابهامات عملی مربوط، موانعی سترگ در راه تحقق واقعی و عینیِ اهداف آن هستند.
|
|
کلیدواژه
|
حقوق رقابت، سیاست رقابتی، شورای رقابت، قانون اصل 44، نهاد
|
|
آدرس
|
دانشگاه آزاد اسلامی, دانشکدۀ حقوق، علوم سیاسی و زبان‌های خارجه, ایران, دانشگاه آزاد اسلامی واحد نجف‌آباد, ایران
|
|
پست الکترونیکی
|
omidebrahimi1364@gmail.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Legal assessment of Organizational Structure and Functions of Competition Council
|
|
|
|
|
Authors
|
Sheikholeslami Abbas ,Ebrahimi Omid
|
|
Abstract
|
In terms of market failure, competitive and predictable policy and intervention rights organizations competition is inevitable. The establishment and recognition as an institution, "Competitiveness Council" under Article 53 of Chapter IX law enforcement general policies of Article 44 of the constitution, For its extensive set of functions and powers as well as the presence of highranking judges with special powers among its members, Expresses support for Iranian legal and legislative body of values and economic imperatives of the free market and fair competition. Although the composition of the government mostly of its members, the faint presence of representatives of the private sector, lack of legislative support for the principle of independence of the Council and its decisions, the relative heterogeneity of the prohibitions and legal exclusion, Interference with the duties and powers of the Council with other legal entities and the ambiguities of relevant operations, great obstacles in the way of their goals.
|
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|