|
|
|
|
تاملی بر حدود صلاحیت مجمع تشخیص مصلحت نظام در تایید مصوبات مغایر با قانون اساسی
|
|
|
|
|
|
|
|
نویسنده
|
راجی محمد هادی ,ابریشمی‌راد محمدامین
|
|
منبع
|
مطالعات حقوق عمومي - 1397 - دوره : 48 - شماره : 3 - صفحه:507 -523
|
|
چکیده
|
مجمع تشخیص مصلحت نظام در سال 1366 با حکم امام خمینی (ره) تشکیل و در جریان بازنگری در قانون اساسی در سال 1368، در این سند وارد شد. با تشکیل این نهاد، تشخیص مصلحت نظام در مواردی که شورای نگهبان مصوبۀ مجلس را مغایر با موازین شرع یا قانون اساسی بداند و مجلس بر نیاز به تایید آن مصوبه اصرار کند، در صلاحیت مجمع قرار گرفت. با شکل‌گیری سازوکار تشخیص مصلحت توسط مجمع، یکی از سوالاتی که همواره مطرح بوده، حدود صلاحیت مجمع در ایفای این نقش است. این مقاله در پی پاسخ به این پرسش برآمد که آیا مجمع می‌تواند هر مصوبه‌ای را که شورای نگهبان مغایر با قانون اساسی دانست حتی اگر به‌صراحت مغایر با قانون اساسی باشد تایید کند یا خیر. نویسندگان پس از انجام پژوهشی توصیفی تحلیلی و با ابتنا بر اصول قانون اساسی و موازین حقوق اساسی، به پاسخ منفی به پرسش مذکور دست یافتند. نتیجه آنکه، مجمع صلاحیت تایید مصوبات صریحاً مغایر با قانون اساسی را ندارد.
|
|
کلیدواژه
|
شورای نگهبان، قانون اساسی، مجمع تشخیص مصلحت نظام، مجلس شورای اسلامی، مصلحت
|
|
آدرس
|
دانشگاه امام صادق (ع), دانشکدۀ معارف اسلامی و حقوق, گروه حقوق عمومی, ایران, دانشگاه تهران, دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی, ایران
|
|
پست الکترونیکی
|
abrishami.law@gmail.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Reflective on the jurisdiction of the Expediency Council in Confirme acts in conflict with the constitution
|
|
|
|
|
Authors
|
Raji Seyyed Mohammad Hadi ,Abrishami Rad Mohammad Amin
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|