|
|
نگرشی توصیفی و هنجاری بر نقش هزینههای جرم در کیفرگذاری تعزیری
|
|
|
|
|
نویسنده
|
نوری زینال المیرا
|
منبع
|
مطالعات حقوق كيفري و جرم شناسي - 1398 - دوره : 49 - شماره : 1 - صفحه:223 -238
|
چکیده
|
هزینههای جرم عبارت است از هزینههای ناشی از ارتکاب جرم و هزینههای مقابله با آن. این مقاله بهدنبال مشخصکردن جایگاه هزینههای جرم در نظریههای مجازات و پاسخ به این پرسش است که آیا محاسبه و برآورد هزینههای جرم بهعنوان معیاری علمی در روشمندکردن تعیین و تخصیص مجازات در کیفرگذاری تقنینی در حقوق کیفری ایران و بهطور مشخص در تعزیرات قابل اعمال است یا خیر؟ در پاسخ میتوان گفت که با احراز ضرورت جرمانگاری یک رفتار، برآورد هزینههای جرم میتواند قانونگذار را در تخصیص و توزیع کیفر متناسب یاری رساند. در خصوص منطق حاکم بر تعزیرات و چگونگی جرمانگاری و تعیین میزان کیفر در این حوزه باور نویسنده بر آن است که نمیتوان تعزیرات را ضرورتاً دارای رویکردی سزاگرا یا پیامدگرا دانست و این امر بستگی به رویکرد پذیرفتهشده در سیاست کیفری کشور دارد. از این رو، هر کدام از این دو رویکرد که اتخاذ شود، برآورد هزینههای جرم میتواند در تکمیل و تتمیم پاسخهای کیفری به نظام حقوق کیفری کمک کند. نتایج بهدستآمده از مقاله نشان میدهد که توجه به هزینههای جرم در تعزیرات غیرمنصوص شرعی، بهعنوان معیاری برای تصویب قانون و تعیین نوع و میزان مجازات ضرورت دارد.
|
کلیدواژه
|
هزینههای جرم، کیفرگذاری، سزادهی، پیامدگرایی، تعزیرات
|
آدرس
|
دانشگاه تهران, ایران
|
پست الکترونیکی
|
elmiranouri321@gmail.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
The Role of Cost of Crime Estimation in Penalization of “Ta’zirat”; A Descriptive and Normative Analysis
|
|
|
Authors
|
|
Abstract
|
Costs of crime generally comprise the cost of crime commitment and of its prevention. The present article attempts to investigate the relationship between estimation of costs of crime, punishment theories and penalization in “Ta’zirat”. The rationale behind “Ta’zirat” and the specification of the severity of punishment within the unlimited authority of the legislator, is among the unanswered questions in the criminal justice system of Iran. Penalization in “Ta’zirat” may not be necessarily interpreted as taking a retributivist or consequentialist approach. Such determination is contingent upon the acceptability of criteria under the criminal policies of the state. However, in adopting either approach (retributivism or utilitarian considerations of criminal policy makers), the important concept of crime cost may serve as an effective tool in formulating a more complete criminal response and brings the criminal justice system closer to its desired goals (desert, proportionality and social benefit). The relevance of the costs of crime as a precondition for penalization and its conjunction with “Ta’zirat” is further investigated in the present article.
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|