تحلیل انتقادی از دیدگاه ابن تیمیه در منزلت علمی‌‌امام رضا (علیه السلام)

دشمنی وهابیت با اهل بیت عصمت و طهارت، بر کسی پوشیده نیست. ابن تیمیه به عنوان پرچمدار اصلی این فرقه، همواره کوشیده است فضایل اهل بیت (علیه السلام) را انکار نماید و آنان را انسان‌های عادی جلوه دهد. وی با همین رویکرد تنقیص و انکار فضایل اهل بیت (علیه السلام)، شبهاتی را درباره جایگاه علمی امام رضا (علیه السلام) مطرح می نماید و بر این باور است که شیعیان درباره جایگاه ایشان غلو نموده اند. ادعاهایی مانند «عدم اعلمیت امام رضا (علیه السلام)»، «عدم نقل روایت از سوی امام رضا (علیه السلام)»، «عدم نقل روایت علما از ایشان» و «نیامدن روایات امام رضا (علیه السلام) در صحاح ستّه» از سوی ابن تیمیه برای انکار جایگاه والای امام رضا (علیه السلام) نقل شده است. در این پژوهش، به شیوه توصیفی تحلیلی و با رویکرد انتقادی تلاش شده است، ضمن بررسی سخنان بزرگان اهل سنت و استناد به روایات موجود در کتاب های حدیثی و تفسیری اهل سنت، به اداهای ابن تیمیه پاسخ داده شود. نتیجه اینکه اداهای ابن تیمیه درباره جایگاه امام رضا (علیه السلام) مغالطه ای بیش نیست و با دیدگاه دیگر اندیشمندان اهل سنت ناسازگار است.

Critical Analysis of ibn Taymiyyah’s Point of View on the Scientific Status of Imam Riḍā (as)

Wahhabism’s enmity with the Ahl alBayt of infallibility and purity is not hidden from anyone. Ibn Taymiyyah, as the main flag bearer of this sect, has always tried to deny the virtues of the Ahl alBayt (as) and make them look like ordinary human beings. With the same approach of denigrating and denying the virtues of the Ahl alBayt (as), he raises doubts about the scientific position of Imam Riḍā (as) and believes that the Shiites have exaggerated his position. Claims such as Imam Riḍā (as) not being more knowledgeable, Imam Riḍā (as) not narrating narration, Islamic scholars not narrating from him, and Lack of narrations of Imam Riḍā (as) in Siḥāḥ Sittah has been quoted by ibn Taymiyyah to deny the high position of Imam Riḍā (as). In this research, with a descriptiveanalytical method and a critical approach, while examining the sayings of Sunni elders and citing narrations in Sunni hadith and commentary books, an attempt has been made to respond to ibn Taymiyyah’s claims. The conclusion is that ibn Taymiyyah’s claims about the position of Imam Riḍā (as) are nothing more than fallacies and are inconsistent with the views of other Sunni thinkers.