|
|
واکاوی بزه ارتشاء در ساختار اداری دولت مدرن در ایران «با تاکید بر آراء امیل دورکهایم»
|
|
|
|
|
نویسنده
|
تبشیری حمیدرضا ,آهنگری بهزاد
|
منبع
|
حقوق اداري - 1401 - دوره : 9 - شماره : 31 - صفحه:58 -71
|
چکیده
|
در رویکردهای نوین جرمشناسی، نه تنها آن را منحصر به یک پدیده فردی ندانستهاند بلکه آن را یک پدیده اجتماعی که در بستر تحولات خاص اجتماعی به وقوع میپیوندد تعریف کردهاند. در ایران نیز، اگرچه که رویکرد قانونگذاران بسیار تعمیقی، ژرفنگر و شناسا برای مجازات وبازدارندگی در مقابل بزهکار راشی و مرتشی بوده است اما واقعیتها در تخلفات اداری نشان از دادههای دیگری دارد که لازم است برای شناسایی و مقابله با این بزه، از رویکرد جدید همچون جامعه شناسی حقوق بهره جست تا بر این معضل و بزه موثر باشد. از همین رو، سوال این پژوهش بر این مبنا مطرح میشود که بزه ارتشاء چرا در دولت مدرن در ایران با توجه به جامعه شناسی حقوقی با نگاه اندیشه امیل دورکهایم رخ میدهد؟ فرضیه این پژوهش برا این نظر استوار است که: نوسازی شتابان و حوادث اجتماعی سبب به وجود آمدن آنومی در ساختارهای اجتماعی شده است که تاثیر آن را باید در تغییر در ساختارهای کنترل اجتماعی، که به نوعی وظیفه جلو گیری از فساد را دارند، دید. بنابراین، این مقاله دو هدف بنیادین را دنبال میکند: ضمن بررسی زمینه اجتماعی این بزه، به معرفی مولفههایی تقویتکننده فرهنگی و هنجاری، که سبب این بزه میشود میپردازد. یافتههای این پژوهش نشان از آن دارد که عواملی چون: برهم خوردن نظام ارزشها، برهم خوردن تقسیم کار اجتماعی، کاهش همبستگی اتحاد و هم دردی، کاهش وجدان اجتماعی، نبودن نظام کنترل و پیشگیری اجتماعی از جمله عوامل موثر بر وقوع پدیده بزه ارتشاء میشود.
|
کلیدواژه
|
ارتشاء، دولت مدرن، جامعهشناسی حقوقی، امیل دورکهایم.
|
آدرس
|
دانشگاه آزاد اسلامی واحد کرج, ایران, کانون وکلای دادگستری, ایران
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Investigation of the crime of bribery in the administrative structure of the modern government in IranEmphasizing the views of Emile Durkheim
|
|
|
Authors
|
tabshiri hamidreza ,ahangari behzad
|
Abstract
|
In modern approaches to criminology, not only has it not been considered as an individual phenomenon, but it has been defined as a social phenomenon that occurs in the context of specific social developments. In Iran, too, although the legislators rsquo; approach has been very deep, insightful and recognizable to punish and deter Bribery and Bribe taker criminals, but the facts in administrative violations show other data that are needed to identify and deal with this crime, from A new approach, such as the sociology of law, was used to address this dilemma and crime. Therefore, the question of this research arises on the basis of why the crime of bribery in the modern government in Iran according to the legal sociology - with the view of Emil Durkheim - thought?The hypothesis of this research is based on the view that: Accelerated modernization and social events have caused anomie in social structures, the effect of which should be seen in the change in social control structures, which have a task to prevent corruption. Therefore, this article pursues two basic goals: while examining the social context of this crime, it introduces the cultural and normative reinforcing components that cause this crime. The findings of this study indicate that factors such as: disruption of the value system, disruption of the division of social work, reduced solidarityunity and empathy, reduced social conscience, lack of social control and prevention system as factors affecting the occurrence of crime Is bribed.
|
Keywords
|
Bribery ,Modern Government ,Legal Sociology ,Emile Durkheim
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|