|
|
شناخت و فهم پدیدۀ تصمیمهراسی مدیران؛ بررسی تجربه زیسته مدیران با روش پدیدارشناسی
|
|
|
|
|
نویسنده
|
امیدی علی ,سپهوند رضا ,نظرپوری امیرهوشنگ ,شریعت نژاد علی
|
منبع
|
فرايند مديريت و توسعه - 1403 - دوره : 37 - شماره : 1 - صفحه:3 -35
|
چکیده
|
هدف: ترس و دودلی مدیران در تصمیم گیری های خود، گاهی عواقب خطرناک و غیرقابلجبرانی برای فرد، کارکنان و سازمان خواهد داشت. هدف این پژوهش شناخت و فهم پدیدۀ تصمیمهراسی مدیران دستگاه های دولتی و همچنین شناسایی انواع تصمیمهراسی مدیران است. طرح پژوهش/ روششناسی/ رویکرد: پژوهش حاضر از لحاظ هدف کاربردی و از لحاظ نحوۀ گردآوری اطلاعات، توصیفی-اکتشافی و از نوع کیفی است که با استفاده از روش پدیدارشناسی (تجربه زیسته افرادِ درگیر با پدیده) استفاده شده است. روش جمعآوری اطلاعات نیز مصاحبه های عمیق با مشارکتکنندگان است. بر اساس همین، با استفاده از روش نمونه گیری هدفمند و بر اساس اصل کفایت نظری، 20 نفر از مدیران دولتی و استادان رشتۀ مدیریت به عنوان اعضای نمونه انتخاب شدند.یافتهها: یافته های پژوهش علاوه بر شناخت و فهم پدیدۀ مذکور، انواع تصمیمهراسی مدیران را شناسایی نمود که شامل هفت مضمون اصلیِ تصمیمهراسی موقعیتی، تصمیمهراسی ستادی-نظارتی، تصمیمهراسی اجتماعی، تصمیمهراسی قانونی، تصمیمهراسی فردی-شخصیتی، تصمیمهراسی شغلی (سازمانی)، و تصمیمهراسی سیاسی میشود.
|
کلیدواژه
|
تصمیمگیری، هراس اجتماعی، تصمیمهراسی، پدیدارشناسی، تجربه زیسته
|
آدرس
|
دانشگاه لرستان, دانشکده مدیریت و اقتصاد, گروه مدیریت دولتی, ایران, دانشگاه لرستان, دانشکده مدیریت و اقتصاد, گروه مدیریت بازرگانی, ایران, دانشگاه لرستان, دانشکده مدیریت و اقتصاد, گروه مدیریت بازرگانی, ایران, دانشگاه لرستان, دانشکده مدیریت و اقتصاد, گروه مدیریت بازرگانی, ایران
|
پست الکترونیکی
|
shariat.al@lu.ac.ir
|
|
|
|
|
|
|
|
|
studying the phenomenon of managers' decision-making phobia; examining the lived experience of managers through the phenomenological method
|
|
|
Authors
|
omidi ali ,sepahvand reza ,nazarpouri amir hoshang ,shariatnejad ali
|
Abstract
|
purpose: fear and hesitation of managers in their decision-making may sometimes cause devastating and irreparable consequences for themselves, employees and organizations. the purpose of this research was to discover and understand the phenomenon of decision-making phobia or decidophobia as well as its types among managers of government agencies.research method: this qualitative research was applied in terms of purpose and was descriptive-exploratory in terms of data gathering technique. phenomenology method (study of the lived experience of people involved in this phobia) was employed to conduct the research. the data collection method was in-depth interviews with the participants. therefore, based on the principle of theoretical adequacy and using purposeful sampling method, 20 public administrators and management professors were selected as the sample. findings: in addition to the recognition and understanding of decision-making phobia, the research findings contain the types of this phobia. there are seven main themes, including: situational decision-making phobia, headquarters-supervisory decision-making phobia, social decision-making phobia, legal decision-making phobia, individual-personality decision-making phobia, job/organizational decision-making phobia and political decision-making phobia.
|
Keywords
|
decision-making ,decision-making phobia ,social phobia ,phenomenology ,lived experience
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|