>
Fa   |   Ar   |   En
   مقایسه کارایی ریخت سنجی سنتی و هندسی در تفکیک جوامع ماهی (de filippi, 1865) alburnus doriae در حوضه‌های مرکزی و غربی ایران  
   
نویسنده پیشکاه پور زهرا ,پورباقر هادی ,ایگدری سهیل
منبع پژوهش هاي ماهي شناسي كاربردي - 1398 - دوره : 7 - شماره : 2 - صفحه:1 -12
چکیده    این مطالعه به منظور مقایسه دو روش ریخت سنجی سنتی و هندسی و تفکیک جوامع گونه a. doriea در حوضه های مختلف ایران انجام شد. تعداد 132 نمونه از مناطق مختلف جمع آوری شد و عکس برداری صورت گرفت. برای حذف اثر سایز بر نمونه ها، آنالیز پروکراست انجام شد. برای ریخت سنجی سنتی از تجزیه واریانس چند متغیره (manova) و برای ریخت سنجی هندسی از آنالیز واریانس پروکراست استفاده شد. تفاوت معنی داری بین جمعیت های مورد مطالعه در هر دو روش ریخت سنجی سنتی و ریخت سنجی هندسی به دست آمد. نتایج این مطالعه که با استفاده از آزمون مک نمار انجام شد نشان داد که هر دو روش ریخت سنجی هندسی و سنتی قابلیت مشابهی در تفکیک جمعیت های ماهی مورد مطالعه دارند.
کلیدواژه a. doriae، ریخت سنجی سنتی، ریخت سنجی هندسی، آزمون مک‌نمار
آدرس دانشگاه تهران, دانشکده منابع طبیعی, گروه شیلات, ایران, دانشگاه تهران, دانشکده منابع طبیعی, گروه شیلات, ایران, دانشگاه تهران, دانشکده منابع طبیعی, گروه شیلات, ایران
 
   Comparing efficiency of traditional and geometric morphometics in distinguishing populations of Alburnus doriae in the central and western basins of Iran  
   
Authors Pishkahpour Zahra ,Poorbagher Hadi ,Eagderi Soheil
Abstract    The present study aimed to compare traditional and geometric morphometrics to distinguish populations of Alburnus doriae in some Iranian basins. 132 specimens were collected and photographed. To remove effects of size, the general procrustes analysis was performed. Multivariate analysis of variance and procrustes analysis of variance were performed for traditional and geometric analyses. Both methods detected significant differences among the populations. The McNemar test indicated that these methods discriminated populations similarly.
Keywords : traditional morphometrics ,geometric morphometrics ,McNemar test ,Alburnus doriae
 
 

Copyright 2023
Islamic World Science Citation Center
All Rights Reserved