|
|
تصویرسازی لرزهای ساختارهای پیچیده با استفاده از تهیه مدل سرعت به روش توموگرافی شبکهای هیبریدی
|
|
|
|
|
نویسنده
|
نظری ولاشانی احسان ,سلیمانی منفرد مهرداد ,روشندل کاهو امین
|
منبع
|
روشهاي تحليلي و عددي در مهندسي معدن - 1399 - شماره : 22 - صفحه:59 -76
|
چکیده
|
حضور لایههای پرسرعت معمولاً مهمترین عامل ایجاد تباین سرعت بالا در ساختارهای پیچیده است. استفاده از مزایای هر دو روش توموگرافی شبکهای و لایهای در ساخت مدل سرعت میتواند بر بخشی از مشکلات تصویر سازی لرزهای در این گونه ساختارها فائق آید. بنابراین روشهای هیبریدی به منظور افزایش صحت مدل سرعت معرفی شدند. در این پژوهش با تغییر استراتژی روش هیبریدی، اثر تباین بالای مدل سرعت در به روز رسانی مدل و به دنبال آن تصویرسازی عمقی کاهش داده شد. در ابتدا مدل سرعت ساده به روش توموگرافی تهیه شده و محدوده با تباین بالای سرعت مشخص میشود. سپس محدوده آنومالی سرعت به عنوان محدوده سخت با مرزهای سخت انتخاب شده و سایر قسمتها محدوده نرم شناخته میشوند. مرزهای با عدم قطعیت بالا در تعییم موقعیت مکانی رخدادها، به عنوان مرزهای نرم شناخته میشوند. در ادامه محدودههای جدا شده همزمان ولی مستقل به روش توموگرافی به روزرسانی شده و مدل سرعت میانی حاصل میشود. در گام نهایی با انجام چند تکرار و به روز رسانی به روش توموگرفی برای کل مدل سرعت، مرزهای تیز از بین رفته و مدل سرعت نهایی حاصل میشود. مرزهای سخت دارای کمترین و مرزهای نرم دارای بیشترین تغییر در مکان خواهند بود. در بین گامهای تهیه مدل سرعت، فرایند کوچ عمقی جهت کنترل صحت مدل سرعت انجام میشود. در نهایت کوچ عمقی به کمک مدل سرعت نهایی انجام خواهد شد. این روش بر روی یک داده لرزهای دارای گنبد نمکی پیاده گردید. نتیجه نهایی کوچ عمقی بیانگر توانایی استراتژی پیشنهادی در برطرف کردن معضل به روز رسانی سرعت در فراند توموگرافی است.
|
کلیدواژه
|
توموگرافی لایهای، توموگرافی شبکهای، توموگرافی هیبریدی، تصویرسازی لرزهای، ساختارهای پیچیده
|
آدرس
|
دانشگاه صنعتی شاهرود, دانشکده مهندسی معدن، نفت و ژئوفیزیک, ایران, دانشگاه صنعتی شاهرود, دانشکده مهندسی معدن، نفت و ژئوفیزیک, ایران, دانشگاه صنعتی شاهرود, دانشکده مهندسی معدن، نفت و ژئوفیزیک, ایران
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Seismic Imaging in Complex Structures by Hybrid Gridded Tomography Velocity Model
|
|
|
Authors
|
Nazari Velashani Ehasn ,Soleimani Monfared Mehrdad ,Roshandel kahoo Amin
|
Abstract
|
SummaryThe hybrid gridded velocity model uses the concept of soft and hard regions and boundaries in the initial velocity model. In this approach, regions with anomaly velocity values are defined as hard regions and the rest of the media is considered as soft media. The contacts between regions with low uncertainty in position are defined as hard boundary and experience minimum changes in updating steps. Whilst region contacts with high uncertainty in position are considered as soft boundaries. IntroductionThese boundaries vary in position during velocity model updating. These regions and boundaries are simultaneously and separately updated in each model updating sequence. Updating of hard regions doesn’t disturb soft regions updating results and vice versa. In the proposed strategy, the conventional velocity model is obtained to be used for defining large velocity contrasts. Afterwards soft and hard regions are simultaneously updated by gridded tomography method. Hard boundaries face small variation in place while soft boundaries might largely vary in location. After sufficient iteration, sharp boundaries are smoothed and finalized in location and together with velocity values. Methodology and ApproachesIn the proposed approach, the seismic imaging with velocity model obtained in each iteration was changed from prestack depth migration to post stack depth migration. The selected seismic data contains a large salt dome with surrounding dipping layers, faults and an unconformity beside the salt. Through the hybrid velocity model building, top boundary and the body of salt dome were considered as hard regions. Bottom of the salt was considered as soft boundary. Results and ConclusionsResult of applying the proposed strategy showed that this method could handle large lateral velocity contract in depth imaging. Therefore, depth imaging by the final hybrid velocity model obtain seismic image with more accuracy in positioning of seismic reflectors and body of geological structures in comparison to images obtained by conventional velocity modelling.
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|