شهرت و فرضیه‌های خیریه، علامت‌‌دهی و اقتصادی مسئولیت‌پذیری اجتماعی

هدف: هدف این پژوهش بررسی وجود انگیزه های مرتبط با فرضیه‌های خیریه، علامت‌‌دهی و اقتصادی مسئولیت‌پذیری اجتماعی و همچنین نقش شهرت در ایجاد این انگیزه ها در صورت وجود است.روش: این پژوهش از لحاظ هدف کاربردی بوده و از نظر اجرا و بررسی رابطه بین متغیرها در شاخه پژوهش‌های توصیفی-همبستگی قرار دارد. بر اساس شرایط و محدودیت‌های اعمال شده، نمونه آماری غربال شده متشکل از 101 شرکت پذیرفته شده در بورس تهران در طی سال‌های 1392 الی 1401 بوده و با استفاده از الگوهای رگرسیونی چند متغیره مورد آزمون قرار گرفته‌ است.یافته‌ها: نتایج بیانگر آن است که مشارکت شرکت ها در فعالیت های مسئولیت پذیری اجتماعی با انگیزه هایی به غیر از اهداف خیریه انجام شده و شهرت شرکت تاثیر مثبت و معناداری بر مسئولیت پذیری اجتماعی بهینه که انگیزه های اقتصادی را در خود جای داده است داشته و تاثیر منفی و معناداری نیز بر انحراف از مسئولیت پذیری اجتماعی بهینه دارد.نتیجه‌گیری: شرکت‌ها با اجرای فعالیت‌های مسئولیت پذیری اجتماعی می‌توانند عملکرد بهتری داشته باشند و این فعالیت‌ها با انگیزه‌هایی فراتر از اهداف خیرخواهانه انجام می‌شوند. در مقابل شرکت‌های با شهرت بالاتر، فعالیت‌های مسئولیت پذیری اجتماعی را با اهداف اقتصادی و کسب سود انجام می‌دهند. شرکت‌های دارای حسن شهرت، کمتر احتمال دارد که از طریق مسئولیت پذیری اجتماعی علامت‌های فرصت‌طلبانه ارسال کنند و در نتیجه، مسئولیت پذیری اجتماعی در این شرکت‌ها بهینه‌تر و یا به عبارت دیگر به منظور اهداف اقتصادی، کسب سود و افزایش ارزش شرکت انجام می‌شود.دانش‌افزایی: این پژوهش با بررسی سه فرضیه خیریه، اقتصادی و علامت‌دهی، قصد دارد تا به روشن شدن انگیزه‌های شرکت‌ها در انجام فعالیت‌های مسئولیت‌پذیری اجتماعی بپردازد. به ویژه اینکه کدام یک از این فرضیه‌ها بیشترین تطابق را با واقعیت دارد و چگونه شرکت‌ها با شهرت بالا از این فعالیت‌ها بهره‌برداری می‌کنند، مشخص نمی باشد. انجام این پژوهش می تواند به درک هرچه بیشتر این موضوع کمک نماید. نتایج این پژوهش می‌تواند به مدیران شرکت‌ها کمک کند تا استراتژی‌های بهتری برای مدیریت شهرت و مسئولیت‌پذیری اجتماعی خود اتخاذ کنند و همچنین به پژوهشگران کمک کند تا درک بهتری از رابطه بین شهرت شرکت و فعالیت‌های مسئولیت‌پذیری اجتماعی داشته باشند.

reputation and charity, signaling and economic hypotheses of corporate social responsibility

purpose: the purpose of this research is to investigate the existence of motivations related to charity, signaling, and economic hypotheses of social responsibility, as well as the role of reputation in creating these motivations, if any.method: this research is practical in terms of its purpose and falls under the category of descriptive-correlational research due to its examination of the relationship between variables. based on the applied conditions and restrictions, the screened statistical sample consisted of 101 companies admitted to the tehran stock exchange during the years 1392 to 1401 and was tested using multivariate regression models.results: the results indicate that the participation of companies in social responsibility activities is driven by motivations other than charitable goals. the company's reputation has a positive and significant effect on optimal social responsibility, which includes economic motivations. it also has a negative and significant effect on deviations from optimal social responsibility.conclusion: companies can perform better by implementing social responsibility activities driven by motives beyond benevolent goals. companies with higher reputations engage in social responsibility activities with economic and profit goals. these reputable companies are less likely to send opportunistic signals through social responsibility, resulting in more optimal social responsibility aimed at economic goals, profit earning, and increasing the company's value.contribution: by examining three hypotheses of charity, economic, and signaling, this research aims to clarify the motivations of companies in carrying out social responsibility activities. it seeks to determine which of these hypotheses is most consistent with reality and how companies with high reputations exploit these activities. conducting this research can enhance understanding in this area. the results can help company managers adopt better strategies for managing their reputation and social responsibility, and assist researchers in better understanding the relationship between corporate reputation and social responsibility activities.