نقش زبان در مشروعیت بخشیدن به اصلاحات قوانین و مقررات مالی بخش عمومی

هدف: هدف این تحقیق، بررسی ماهیت زبان نمایندگان مجلس در ارتباط با اعمال تغییرات در قانون محاسبات عمومی کشور و نیز بررسی نقش زبان در مشروعیت بخشیدن به اینگونه تغییرات و همچنین بررسی نوع استراتژی های مشروعیت بخشی بکار گرفته شده توسط نمایندگان مجلس، می باشد.روش: روش تحقیق حاضر مبتنی بر تحلیل گفتمان انتقادی با رویکرد فرکلاف است. جامعه این تحقیق، شامل کلیه مباحثه ها و گفتمان های نمایندگان مجلس شورای اسلامی در ارتباط با تغییرات قانون محاسبات عمومی مرتبط با حسابداری بخش عمومی از سال 1365 تا سال 1399 می باشد که تعداد 17 متن از مشروح مذاکرات فوق از روزنامه رسمی کشور به عنوان نمونه مبتنی بر روش نمونه گیری اشباع تئوریک انتخاب شده است. یافته ها: تغییرات قانون محاسبات عمومی کشور به عنوان زیر بنای حسابداری بخش عمومی، تحت تاثیر زبان بوروکراتیک نمایندگان مجلس مشروعیت بخشیده شده است و قدرت زبان نمایندگان مجلس در اینگونه تغییرات تاثیرگذار بوده است و آنها با تاکید بر استراتژی خردگرایی و اقتدارگرا، به دنبال مشروعیت بخشی به این تغییرات بوده اند. نتیجه گیری: استفاده نمایندگان مجلس از زبان بوروکراتیک در اعمال تغییرات قانون محاسبات عمومی کشور، بیانگر این است که آنان سعی دارند اینگونه تغییرات را همسو با منافع عمومی به تصویر بکشند (لیگوری و استیکولینی1، 2018؛ 161) و با بهره بردن از قدرت زبان و با تاکید بر استراتژی های خردگرایی و اقتدارگرا، برای جلب حمایت عمومی نسبت به اقدامات خود، تلاش می کنند.دانش افزایی: توجه به نقش زبان سیاستمداران در اصلاحات حسابداری بخش عمومی و استراتژی های آنان جهت مشروعیت بخشی به قوانین و مقررات مالی زیر بنای حسابداری بخش عمومی، از جمله مواردی است که در مطالعات حسابداری کمتر مورد توجه قرار گرفته است و می تواند در تصمیم گیری و قضاوت استفاده کنندگان گزارشات حسابداری بخش عمومی موثر باشد.

The Role of Language in Legitimating Public Sector Financial Laws and Regulations

Purpose: The purpose of this study is to investigate the nature of the language of parliamentarians in relation to changes in the law of public accounting and also to investigate the role of language in legitimating such changes and also to examine the type of legitimation strategies used by parliamentarians.Method: The present research method is based on critical discourse analysis with Fairclough approach. The population of this research includes all discussions and discourses of the members of the Islamic Consultative Assembly in connection with the changes in the law of public accounting related to public sector accounting from 1986 to 2020 and 17 texts of the above negotiations from the official newspaper of the country as an example Based on the theoretical saturation sampling method has been selected.Results: Changes in the public Accounting Law of the country as the basis of public sector accounting have been legitimated under the influence of bureaucratic language of MPs and the power of MPs's language has been effective in such changes and they seek legitimacy by emphasizing rationalist and authoritarian strategies.Conclusion: MPs' use of the bureaucratic language in implementing changes to the country's public accounting law indicates that they are trying to portray such changes in line with the public interest (Ligouri and Steccolini, 2018; 161) and try to gain public support by using the power of language and emphasizing rationalization and authorization strategies.Contribution: Paying attention to the role of politicians' language in public sector accounting reforms and their strategies to legitimate the financial rules and regulations underlying public sector accounting are among the issues that have received less attention in accounting studies and can be effective in decisions and judgments of the users of public sector accounting reports.