|
|
|
|
جرایم بدون بزهدیده در ایده بی‌طرفی
|
|
|
|
|
|
|
|
نویسنده
|
ابوذری مهرنوش ,صحرائی شاهرخ
|
|
منبع
|
مطالعات حقوق بشر اسلامي - 1400 - دوره : 10 - شماره : 2 - صفحه:7 -27
|
|
چکیده
|
توسعه مصادیق و قلمرو جرایم بدون بزهدیده در سیاست جنایی کشورها از آنجا که می‌تواند به مبانی فکری و نگرش هر جامعه در ایده بی‌طرفی یا کمال‌گرایی مرتبط باشد، از مباحث قابل توجه در تحلیل عملکرد رفتاری دولت‌ها در جرم‌انگاری یا جرم‌زدایی برخی رفتارها است. در این پژوهش، صرف‌نظر از مبانی توجیهی جرم‌انگاری و جرم‌زدایی این جرایم و بدون جانبداری از این لحاظ در صدد شناسایی نقش پذیرش ایده بی‌طرفی یا کمال‌گرایی در توسعه قلمرو کیفری دولت‌ها و دامنه جرم‌انگاری آنها هستیم. لذا پس از تبیین مفهوم ایده بی‌طرفی و کمال‌گرایی و بازشناسی مختصر جرایم بدون بزهدیده، ارتباط این دو مفهوم با یکدیگر و تاثیر یک رویکرد سیاسی در ساختار جرم‌انگاری یا جرم‌زدایی رفتارها توضیح داده می‌شود. نویسندگان مقاله با شناسایی ارکان و مبانی جرم-انگاری، نظام‌های حاکمیتی را در دو طیف کمال‌گرایی محض تا بی‌طرفی کامل یا در بازه‌های میان این دو طیف قرار داده‌اند که قرار گرفتن در نزدیکی هریک از این دو بازه، تاثیر در توسعه یا کاهش جرایم به خصوص جرایم بدون بزهدیده خواهد داشت.
|
|
کلیدواژه
|
جرایم بدون بزهدیده، بی طرفی، کمال گرایی، حقوق کیفری، مجازات
|
|
آدرس
|
دانشگاه تهران, دانشکده حقوق و علوم سیاسی, گروه حقوق جزا و جرم‌شناسی, ایران, دانشگاه تهران، پردیس بین‌المللی کیش, دانشکده حقوق و علوم سیاسی, ایران
|
|
پست الکترونیکی
|
shahrokhsahraei@gmail.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
victimless crimes in the idea of neutrality
|
|
|
|
|
Authors
|
abouzari mehrnoosh ,sahraei shahrokh
|
|
Abstract
|
expanding the scope of victimless crimes in criminal policy since it can be linked to the intellectual foundations and attitudes of any society in the idea of neutrality or perfectionism, are significant issues in analyzing the behavioral behavior of states in criminalizing or decriminalizing certain behaviors. in this study, regardless of the justification and criminalization of these crimes, we seek to identify the role of acceptance of the idea of impartiality or perfectionism in the development of the criminal jurisdiction of states and their scope.therefore, after explaining the concept of neutrality and perfectionism, and a brief recognition of the crime of victimless crimes, the relationship between these two concepts and the impact of a political approach on the structure of criminalization or criminalization of behavior is explained.by identifying the foundations of criminality, the authors have put countries into two spectra of pure perfectionism to complete neutrality or in the intervals between the two spectra, the proximity of either of these to influence the development or reduction of crime. especially crimes without a victim
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|