|
|
|
|
مسئولیت کیفری ناشی از « فعالیت مجرمانه مشترک » در قبال اسرای جنگی ایرانی در عراق
|
|
|
|
|
|
|
|
نویسنده
|
جعفری فریدون ,محبی علی
|
|
منبع
|
مطالعات حقوق بشر اسلامي - 1397 - دوره : 7 - شماره : 15 - صفحه:175 -195
|
|
چکیده
|
حقوق اسرای جنگی در حوزه حقوق بشردوستانه جای میگیرد که نقض آن جنایت جنگی بوده و موجبات مسئولیت کیفری مرتکب را فراهم می آورد. در هدف، گذر از مسئولیت کیفری فردی « فعالیت مجرمانه مشترک » بررسی نظریه به مسئولیت کیفری جمعی است. رسیدگیهای محاکم بین المللی به ویژه دیوان کیفری بین المللی برای یوگسلاوی سابق به این عقیده رهنمون یافت که نهادهای سنتی مانند شرکت و معاونت در جرم، درباره جرایم جنگی، جنایت علیه بشریت و نسلکشی، با مسئولیت کیفری فردی مناسبت ندارد، بلکه نهاد مسئولیت کیفری کاملی را به ارمغان « فعالیت مجرمانه مشترک » نوینی همچون آورده است که در عرصه بین المللی از کارایی بیشتر و موثرتری برخوردار است. اندیشمندان حقوق کیفری بین المللی از به رسمیت شناختن این عقیده استقبال کرده اند و نگارنده به عنوان یکی از اسرای جنگی ایرانی در عراق به این نظریه اعتقاد راسخ یافته است.
|
|
کلیدواژه
|
مسئولیت کیفری، فعالیت مجرمانه مشترک، حقوق اسرای جنگی
|
|
آدرس
|
دانشگاه بوعلی سینا همدان, ایران, دانشگاه آزاد اسلامی همدان, ایران
|
|
پست الکترونیکی
|
dr.mohebbi.ali@gmail.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Criminal Liability Resulting from “Joint Criminal Activity against Iranian Prisoners of War in Iraq
|
|
|
|
|
Authors
|
jafari fereydoon ,mohebi ali
|
|
Abstract
|
The rights of prisoners of war are in the realm of humanitarian law, which violatesthe rights of war criminals and provides them with criminal liability. In examiningthe theory of joint criminal activity, the aim is to move from individual criminalresponsibility to collective criminal responsibility. In other words, the doctrine ofjoint criminal activity is to replace individual criminal responsibility with jointcriminal responsibility. The International Criminal Court, especially the InternationalCriminal Tribunal for the former Yugoslavia, stated that the war crimes, crimesagainst humanity and genocide of traditional institutions such as participation in andaiding in crime are not relevant to individual criminal responsibility. Rather, a newentity, such as joint criminal activity, brought full criminal responsibility, which ismore effective and efficient in the international arena. In spite of the criticisms thathave been made against it, international criminal law scholars have been reluctant toacknowledge this idea, and the author has become a firm believer in this theory as anIranian prisoner of war in Iraq.
|
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|