>
Fa   |   Ar   |   En
   واکاوی « حق تابعیت مهاجر » در فقه اهل بیت و قوانین حقوقی ایران و افغانستان  
   
نویسنده حسینی دره صوفی محمد ,کریمی نیا محمد مهدی
منبع مطالعات حقوق بشر اسلامي - 1398 - دوره : 8 - شماره : 17 - صفحه:9 -32
چکیده    تابعیت مادر سایر حقوق شناخته می شود و مهاجر در خوش بینانه ترین حالت از حداقل حقوق شناخته شده برخوردار می شود. حال پرسش این است که حقوق تابعیت مهاجر از نظر فقه اهلبیت و حقوق ایران و افغانستان چگونه است؟ این نگارش، در تبیین جایگاه حق بر تابعیت مهاجر و اثبات تابعیت ایمانی در فقه اهلبیت می کوشد و کاستیهای موجود در حقوق ایران و افغانستان و فاصلۀ آن از فقه اهلبیت را دنبال می کند. براساس دستاوردهای این پژوهش، فقه اهلبیت تابعیت ایمانی را برای برخورداری از حقوق عادلانه کافی می داند و تقدم تابعیت ملی طبق حقوق دو کشور، خلاف آموزه های فقه اهلبیت است. حقوق ایران و افغانستان اصل حق بر تابعیت مهاجر را پذیرفته ولی شرایط دشواری را وضع کرده اند. همچنین قوانین تابعیت افغانستان چه در اصل اعطای تابعیت و چه در محدودیتهای پس از دریافت آن، در مقایسه با قوانین ایران، وضعیت بهتری برای مهاجر دارد.
کلیدواژه تابعیت ایمانی، تابعیت در فقه، تسهیل تابعیت مهاجر، سیستمهای تابعیت، محرومیتاز تابعیت
آدرس جامعه المصطفی العالمیه, ایران, حوزه علمیه قم, ایران. جامعه المصطفی العالمیه, ایران
پست الکترونیکی kariminiya2003@yahoo.com
 
   The Right to Immigrant Citizenship in Jurisprudence and Law  
   
Authors karimi nia mohamad mahdi ,hosseini saied mohammad
Abstract    Nationality is considered to be one the most important manifestations of civil,political and cultural rights. In the most optimistic scenario, a migrant enjoys theleast recognized right. What is the nationality of an immigrant according to thejuridical teachings of the Ahlulbayt and Iranian and Afghan laws? Based on thejuristic teachings of Ahlulbayt, there is no difference between an immigrant and anonimmigrant since both of them come from the nation of Islam, and a faithorientednationality or citizenship, therefore, would suffice. As per the Iranian andAfghan laws, the ’national’ citizenship precedes faithoriented nationality. This studyaims to examine and explain the right to the nationality of an immigrant according tojurisprudence and statutory law. The findings are as follows: 1) Faithorientednationality would be sufficient according to Ahlulbayt to enjoy privileges and rights.2) The statutory laws of the two countries give precedence to national citizenship < br />over faithoriented nationality. 3) Both countries have accepted the right of animmigrant to nationality but they have legislated rules which make it impossible forimmigrants to attain their rights comparison to Iranian laws.
Keywords
 
 

Copyright 2023
Islamic World Science Citation Center
All Rights Reserved