|
|
بازتاب سیاست های ایران و روسیه بر پرستیژ منطقه ای آن ها در تحولات مقاومت یمن و سوریه
|
|
|
|
|
نویسنده
|
کریمی پور داود
|
منبع
|
مطالعات بيداري اسلامي - 1400 - دوره : 10 - شماره : 2 - صفحه:101 -126
|
چکیده
|
با توجه به اینکه جنگها، از سادهترین و سریعترین اهرمهای ارتقای پرستیژ به شمار میآیند، مسئله اصلی تحقیق تاثیر نوع کنش و اقدامات ایران و روسیه بر پرستیژ منطقهای آنها در جنگ سوریه و یمن است. (مسئله) با توجه به اینکه تحقیق پیش رو اکتشافی بوده، فاقد فرضیه است اما یافتهها با استفاده از روش توصیفی-تحلیلی (روش) نشان داد که تحولات یمن و سوریه به ارتقای پرستیژ منطقهای ایران و روسیه کمک کردهاند. یافتهها نشان داد مسکو به دلیل اولویتدهی به منافع غیرمادی و سطحبندی خود در محیط یک قدرت بینالمللی، از مکانیسمهای سریع و موقت ارتقای پرستیژ در سوریه استفاده کرده و در بحران یمن به دلیل تعارض با منافع اقتصادی و سیاسی، اساساً وارد مکانیسم ارتقای پرستیژ نشده است. در مقابل، جمهوری اسلامی ایران به دلیل اولویتدهی به حفظ ژئوپلیتیک مقاومت در دو بحران سوریه و یمن، کوشید تا همزمان از دو مکانیسم استفاده کند. مکانیسم ترکیبی ایران در بحران سوریه سبب شد تا ضمن حفظ منافع ملی، پرستیژ منطقهای این کشور نیز در کوتاهمدت ارتقا یابد. اما تثبیت آن در بلندمدت نیازمند تقویت اهرمهای نرم پرستیژساز خواهد بود. (یافتهها)
|
کلیدواژه
|
ایران، روسیه، سوریه، یمن، پرستیژ، سیاست خارجی
|
آدرس
|
دانشگاه عالی دفاع ملی, ایران
|
پست الکترونیکی
|
karimipour.d@chmail.ir
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Reflection of Iran and Russia regional policies on their regional prestige in the developments in Yemen and Syria
|
|
|
Authors
|
|
Abstract
|
Wars are one of the simplest and fastest levers to enhance the prestige of the region. The main issue of the research is the effect of the type of action and Iran and Russia on the prestige of their region in the SyriaYemen war (Problem). Considering that the present research has been exploratory, the unity of the hypothesis has been found, which from the descriptiveanalytical method (Method) showed that the developments in Yemen and Syria have helped to promote the prestige of Iran and Russia. The findings show that Moscow used temporary mechanisms to promote prestige in Syria because of its preference for immaterial interests and land in the environment of an international power. Has not been. In contrast, the Islamic Republic of Iran, due to its priority in maintaining the geopolitical resistance in the two crises of Syria and Yemen, tried to use two mechanisms. Iran’s combined mechanism in the Syrian crisis helped to protect my interests, and the prestige of this country was also raised in the short term. But stabilizing it in the long run will require strengthening the soft levers of prestigemaking.(Findings)
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|