مروری بر تجارب آزمایشگاه‌های زنده شهری با تاکید بر پیاده سازی شهرهای هوشمند مبتنی بر محیط

در دو دهۀ گذشته پژوهشگران مفهوم شهر هوشمند را در بسیاری از شهرهای جهان مطرح کرده اند. این مفهوم ب همنظور حل مسائل در برنامه ریزی و حکمرانی شهری با استفاده از ظرفیت فناوری های نوین اطلاعات و ارتباطات بوده است. تجارب گذشته در این خصوص نشانگر یکی از بزر گترین مشکلات در اجرای شهرهای هوشمند است که عموماً مربوط به خودِفناوری نیست، بلکه مربوط به مشکلاتی است که در حین انجام آن اتفاق می افتد. این مشکلات بیشتر به علت نبود راهبرد مشترک و روشن بین ذ ینفعان برای تحقق شهرهای هوشمند است. پس از تغییر الگوهای فکری توسعه از نوآوری بسته به سمت نوآوری باز، خلا ناشی از حضور مردم در فرایند نوآوری و شکاف بین آن ها و فشار فناوری سبب شد تا سیاست گذارانشهری شبکه ای را طراحی کنند که در محیط هایی با نام آزمایشگاه های زندۀ شهری از تمامی ذی نفعان تشکیل شده است.پژوهشگران در این پژوهش سعی دارند تا از طریق مرور نظام مند تجربه های شهرهایی که در الگوی فکری نوآوری باز مبتنی بر محیط های هوشمند موفق بوده اند، مفهوم آزمایشگاه های زندۀ شهری را توضیح دهند. این تحقیق به لحاظ هدف از نوعکاربردی و به لحاظ فنون گردآوری اطلاعات از نوع کتابخانه ای است. بدین ترتیب اسناد مکتوب 16 تجربۀ آزمایشگاه زندۀ شهری به منزلۀ محیط، بین 2007 تا 2022، از طریق مرور نظام مند تحلیل شده است که این تحلیل ها برحسب موضوع، هدف، ضرورت اجرا و خروجی طرح بوده است. بر اساس یافته ها پژوهشگران دریافتند که تمرکز در شهرهای هوشمند بر مشارکت شهروندان و کاربران با سایر ذی نفعان برای خلق خدمات نوآورانه و تحقق هم آفرینی اجتماعی است. آن ها به این نتیجه رسیده اند که با توجه به تجربه ها، پایین بودن سطح آموزش شهروندان از مشکلات بسیار مهم در تحقق شهرهای هوشمند است.

a review of urban living labs experiences with emphasis on the implementation of environment-based smart cities

problem statement: during the last two decades, many cities in the world have followed the idea of the ‘smart city’ to solve the issues of urban planning and governance using the capacity of modern information and communication technologies. past experiences in this regard indicate one of the biggest challenges for the implementation of smart cities, which is generally not related to the technology itself, but to the problems that occur during the implementation of the idea, which is mainly due to the lack of a common and clear strategy between the stakeholders to realize the smart cities. after changing the development paradigms from closed innovation to open innovation, the gap created by the presence of people in the innovation process and the pressure of technology made the urban policymakers move towards the design of a network of all stakeholders in environments named urban living labs (ulls).objective: the present study aims to clarify the concept of ulls by a systematic review of the successful cities in the world in terms of the open innovation paradigm based on smart environments. methods and materials: the present study is applied in terms of the objective and library-based in terms of data collection. accordingly, the written documents of 16 ull experiences from 2007 to 2022 were analyzed by systematic review based on the subject, objective, necessity of project implementation, and output.findings: the findings indicate that smart cities concentrate on citizens’ and users’ participation with other stakeholders to create innovative services and realize social co-creation.conclusion: based on the experiences, the low level of citizens’ education is among the very important challenges for the realization of smart cities.