|
|
|
|
مقایسه رتبه دانشگاه های صنعتی امیرکبیر و صنعتی شریف بر اساس نظام های رتبه بندی جهانی منتخب
|
|
|
|
|
|
|
|
نویسنده
|
شاهی مهسا ,علوی مقدم محمدرضا
|
|
منبع
|
سياست نامه علم و فناوري - 1396 - دوره : 7 - شماره : 1 - صفحه:31 -40
|
|
چکیده
|
هدف اصلی این مقاله مقایسۀ رتبۀ جهانی دو دانشگاه فنی منتخب کشور (دانشگاه صنعتی امیرکبیر و دانشگاه صنعتی شریف) است. در این تحقیق، به منظور مقایسۀ رتبۀ این دانشگاه ها، از چهار نظام رتبه بندی جهانی، شامل پایگاه استنادی علوم جهان اسلام، تایمز، کیو اس و لیدن به همراه معیارها، زیرمعیارها و وزن های مربوطه استفاده شده است. نتایج این تحقیق نشان داد که دانشگاه صنعتی شریف به علت کسب امتیاز بیشتر در معیارهای ارجاع به مقاله ها، اعتبار بین المللی و پژوهش در سه نظام رتبه بندی جهانی منتخب (از میان چهار نظام رتبه بندی بررسی شده،) رتبۀ بهتری کسب کرده است؛ هرچند که امتیاز بالاتر در معیارهای تعداد مقاله ها و تعداد دانشجویان بین المللی بیانگر فعالیت بهتر دانشگاه صنعتی امیرکبیر و درنتیجه کسب رتبۀ برتر در نظام رتبه بندی لیدن است. بیشترین اختلاف رتبۀ دو دانشگاه فنی منتخب در نظام رتبه بندی تایمز، نشان دهندۀ برتری نسبی دانشگاه صنعتی شریف است. پیشنهاد می شود برای دستیابی به رتبۀ جهانی بهتر برای دانشگاه های کشور، به کمیت و کیفیت مقاله ها، تعداد ارجاع ها و همچنین حضور اعضای هیئت علمی و دانشجویان در عرصه های بین المللی توجه بیشتری شود.
|
|
کلیدواژه
|
رتبه دانشگاه ها، دانشگاه صنعتی امیرکبیر، دانشگاه صنعتی شریف، نظام های رتبه‌بندی جهانی
|
|
آدرس
|
دانشگاه صنعتی امیرکبیر, ایران, دانشگاه صنعتی امیرکبیر, ایران
|
|
پست الکترونیکی
|
alavi@aut.ac.ir
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Rank Comparison between Amirkabir and Sharif Universities of Technology Based on Selected Global Ranking Systems
|
|
|
|
|
Authors
|
shahi mahsa ,Alavi Moghaddam Mohammad Reza
|
|
Abstract
|
The main aim of the present study is to compare rank between two selected universities in Iran including Amirkabir University of Technology (AUT) and Sharif University of Technology (SUT). For this purpose, four global ranking systems including ISC, THE, QS and Leiden are explained to determine their major criteria along with related weight and subcriteria. It is found that SUT achieved better rank especially in “citations”, “academic reputation” and “research” among three out of four selected ranking systems. However, “scientific production” and “International students” have an important role in AUT rank along with Leiden ranking system. The maximum difference between the selected universities rank was related to THE ranking system. It is suggested that actions should be taken towards more attention to quality and quantity of papers, citations and academic stuff/students attendance at international activities in order to achieve better rank.
|
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|