معمای توسعۀ ایرانی: معرفی مدل عدم انطباق سیستم‌های مینیمال در تحلیل توسعه اقتصادی

این مقاله به ارائۀ مدلی مقدماتی برای تحلیل پویش اجتماعی اختصاص دارد. تحلیل پویش توسعه اجتماعی بر مبنای دو مولفۀ وابستگی به مسیر نهادهای طی‌شده و چانه‌زنی برای تغییر نسبت‌های مبادله و کنترل بر منابع صورت می‌پذیرد. هر مقطع عبارت از یک سیستم مینیمال است که از سه بردار انگیزش ـ اطلاعات، انتخاب و انباشت تشکیل می‌شود و ماتریس نهادی در راس آن قرار دارد. در حالت وجود هزینه‌های مبادله و ساختار ناکارآمد حقوق مالکیت، که انتخاب‌ها در بازی‌های بین گروه‌های فرادست و فرودست به‌ظاهر عقلایی و کارآمد نیست، می‌توان ماتریس نهادی را به چند ماتریس افراز کرد که نمادی از عدم انطباق سیستم‌های مینیمال است. در بلندمدت بازی برای طراحی نهادهای معطوف به تحقق نسبت‌های معین از مبادله و در کوتاه‌مدت (تحلیل مقطعی) بازی روی مبادله منابع در چهارچوب قیود تعیین‌شده در بلندمدت جریان دارد.

Iranian Development Dilemma; Introducing the Model of Minimal Systems Noncoincidence in Development Analysis

This paper introduces a primary model to analyze sociodynamics. The analysis of social development dynamics is carried out based on pathdependency and bargaining to change the terms of exchange as well as resources control. Every period is considered as a minimal system comprising three vectors of motivationinformation, choice, and accumulation, top of which the institutional matrix is placed. It is possible to divide the institutional matrix into several matrixes as a symbol of noncoincidence of minimal systems, when there are significant transaction costs and inefficient property rights. In longrun, the game is set toward institutions (rules) of the exchange, while it is focused on resources exchange based on institutional constraints in shortrun.