ارزیابی میزان همبستگی آزمون fab و updrs در مراحل اولیۀ بیماری پارکینسون

مقدمه: بیماری پارکینسون با یک طیف وسیعی از آسیب های شناختی، روانی و رفتاری مرتبط است که به طور قابل توجهی بر کیفیت زندگی بیماران و بستگان آن ها تاثیر می گذارد. امروزه مشاهده شده است که پیش آگهی و مرحله ای از بیماری پارکینسون را می توان به وسیلۀ آزمون fabبا اندازه گیری اختلال در عملکرد اجرایی شناسایی کرد. آزمون fab یک آزمون مختصر و دقیق است. یک همبستگی بین این آزمون و سایر آزمون های تشخیصی برای بیماری پارکینسون، مانند مقیاس یکپارچۀ درجه بندی پارکینسون (updrs) وجود دارد که زمان بر است. بنابراین هدف از این مطالعه اندازه گیری نمره های fab و updrs و تعیین همبستگی احتمالی بین این آزمون ها بود. مواد و روش ها: 49 بیمار با تشخیص بیماری پارکینسون و 50 فرد سالم گروه کنترل مشمول مطالعه شدند. نمراتfab را در افراد سالم و در بیماران پارکینسون که از نظر سن، جنسیت، مقیاس یکپارچۀ درجه بندی پارکینسون، آموزش و نمرۀ آزمون کوتاه وضعیت ذهنی تطبیق داده شده بودند، مقایسه کردیم. یافته ها: نتایج یک همبستگی بین آزمون های fab و updrs را در مراحل اولیۀ بیماری پارکینسون در همۀ بیماران نشان داده است؛ درحالی که هیچ گونه همبستگی بین این دو آزمون در گروه مردان و زنان به طور جداگانه وجود ندارد. نتیجه گیری: آزمون تشخیصی fab یک جایگزین مناسب برای updrs در بیماران ایرانی با مراحل اولیۀ پارکینسون نیست. نیاز است که یک نسخۀ مناسب از این آزمون برای بیماران ایرانی بر اساس فرهنگ و زبان فارسی فراهم گردد.

The Correlation between Frontal Assessment Battery and Unified Parkinson’s Disease Rating Scale in the Early Stages of Parkinson's Disease

Introduction: Parkinsonrsquo s disease (PD) is associated with a wide range of cognitive, psychological, and behavioral impairments that significantly affect the life quality of patients and their relatives. Nowadays, it has been observed that prognosis and the stage of the PD could be identified by Frontal Assessment Battery (FAB) via measurement of the abnormality in executive function. FAB test is a brief and precise test. There is a correlation between this test and the other diagnostic tests for PD, such as Unified Parkinsonrsquo s Disease Rating Scale (UPDRS) that is time consuming. Therefore, the aim of this study was to measure FAB and UPDRS scores and to determine the possible correlation between these tests. Materials and Methods: Fortynine patients diagnosed with PD and 50 healthy controls were included in the study. We compared FAB scores in normal controls and in PD patients, which were matched for age, sex, UPDRS, education and MiniMental State Examination score. Results: The results indicated a correlation between FAB and UPDRS tests in early stage of PD in all patients while there was no correlation between these two tests in men and women groups separately. Conclusion: FAB diagnostic test is not an appropriate alternative for UPDRS in Iranian Patients with early stage of PD. It is needed to provide a proper version of this test for the Iranian patients based on Persian language and culture.