فاصلۀ زمانی بهینه برای درک دو محرک متفاوت دیداری در تصمیم‌گیری ادراکی

مقدمه: در زندگی روزمره با اطلاعات و یا محرک‌های متفاوتی مواجه هستیم که ترکیب این محرک‌ها و کیفیت ارائۀ آن‌ها می‌تواند ادراک و تصمیم‌گیری ما را تحت تاثیر قرار دهد. با وجود اهمیت این محرک‌ها در تصمیمات و قضاوت‌های ما، هنوز واضح نیست که خصوصیات آن‌ها چه تاثیری بر فرایند تصمیم‌گیری دارد. برای مثال، مشخص نیست آیا فاصلۀ زمانی بین اطلاعاتی که دریافت می‌کنیم می‌تواند دقت و سرعت تصمیم‌گیری را تغییر دهد. مطالعۀ حاضر با هدف بررسی تاثیر فاصلۀ زمانی بین دو محرک دیداری متفاوت در تصمیم‌گیری ادراکی صورت گرفت. مواد و روش‌ها: استفاده از روش‌های روان‌فیزیک، امکان اندازه‌گیری پاسخ افراد به محرک‌های ادراکی و مقایسۀ آن‌ها را برای ما به‌وجود آورد. آزمون حرکت نقاط تصادفی به‌عنوان محرک دیداری اولیه و یک علامت گرافیکی به‌عنوان محرک دیداری دوم، با فواصل زمانی متفاوت به شرکت‌کنندگان نمایش داده می‌شد و سپس دقت تصمیم‌گیری شرکت‌کنندگان و زمان پاسخ‌دهی آن‌ها به هر یک از دو محرک، ثبت و تحلیل ‌شد. یافته‌ها: این مطالعه نشان داد دقت تصمیم در مورد جهت حرکت نقاط تصادفی (محرک اولیه)، تحت تاثیر فاصلۀ زمانی بین ارائۀ دو محرک قرار نمی‌گیرد؛ اما دقت پاسخ به علامت گرافیکی (محرک دیداری دوم)، در فواصل زمانی طولانی بین دو محرک کاسته می‌شود. نکتۀ جالب توجه آن‌که اگر دو محرک به‌طور همزمان ارائه شوند، تصمیم در مورد هر یک از این محرک‌ها از دقت قابل قبولی برخوردار خواهد بود؛ اما سرعت فرایند تصمیم کندتر از زمانی خواهد شد که بین دو محرک، فاصلۀ زمانی وجود داشته باشد. نتیجه‌گیری: هرچند سامانۀ بینایی انسان قادر به تفکیک محرک‌های دیداری است که با فاصلۀ کمی از یکدیگر نمایش داده می‌شوند؛ اما در ازای تشخیص درست این محرک‌ها، ممکن است سرعت اخذ تصمیم کاهش یابد.

Optimal Temporal Gap between Two Different Visual Stimuli for Optimal Perception in Perceptual Decision- Making

Introduction: We encounter different information or stimuli. However, the combination of these stimuli and the quality of their presentation can influence our perception and decision. Despite the importance of these combined stimuli to our judgments and decisions, it is not yet clear how the characteristics of these stimuli affect the decision making processes. For example, it is not clear whether the time interval between the information we receive can affect the accuracy and speed of decision making. This study aimed to investigate the effect of the time interval between two different visual stimuli on perceptual decision making. Materials and Methods: According to psychophysical experiments, it was possible to measure the response to perceptual stimuli and compare perceptual choices. In a Random Dot Motion (RDM), the task was displayed to the participants as the primary visual stimulus and a graphic cue as the second visual stimulus, at different intervals, and then the participant #39;s decision accuracy and reaction time to each of these two stimuli were recorded and analyzed. Results: We found that in RDM (primary stimulus), the accuracy of participants #39; decisions is not affected by the time interval between the presentation of two stimuli. Instead, the accuracy of the response to the Cue (second visual stimulus) decreases in long time intervals between two stimuli. Interestingly, if two stimuli are presented simultaneously, the decision about each of these stimuli is reasonably accurate; yet, the speed of the decision making process is slower than when a person encounters two stimuli separated by a time interval. Conclusion: The human visual system can distinguish visual stimuli that are presented with a short time interval in between; however, in exchange for correctly identifying these stimuli, the speed of decision making may be slowed down.