نقایص عملکرد عصب‌شناختی در رفتار سیگار کشیدن

مقدمه: شیوع‌ رو به افزایش مصرف سیگار باوجود آگاهی از ضررهای بالقوه آن، احتمالاً می‌تواند ناشی از علل مختلف باشد. نقص در عملکردهای عصب‌شناختی در انواع رفتارهای اعتیادی مشخص شده است. بر این اساس، هدف از پژوهش حاضر بررسی نقایص نسبی عملکرد عصب‌شناختی در افراد سیگاری در مقایسه با افراد غیرسیگاری بود. مواد و روش‌ها: پژوهش‌حاضر، یک مطالعه علّیمقایسه‌ای است. تعداد 50 نفر (دامنه سنی 21 تا 32 سال)، 25 دانشجوی مرد سیگاری و 25 غیرسیگاری به روش نمونه‌گیری در دسترس از دانشگاه گیلان انتخاب ‌شدند. این افراد به چک ‌لیست سیگار محقق ‌ساخته پاسخ دادند و با آزمون‌های نرم‌افزاری گمبلینگ کمبریج، رنگ واژه استروب ساده و برج لندن به‌منظور ارزیابی تصمیم‌گیری مخاطره‌آمیز، بازداری پاسخ و برنامه‌ریزی و حل‌ مسئله کار کردند. یافته‌ها: نتایج تجزیه و تحلیل واریانس چند متغیری نشان ‌داد که دو گروه سیگاری و غیرسیگاری، تفاوت معنی‌داری در نتایج آزمون‌های نرم‌افزاری گمبلینگ کمبریج، رنگ واژه استروپ و برج لندن داشتند. نتیجه‌گیری: یافته‌های این پژوهش نشان داد که افراد سیگاری، عملکرد ضعیف‌تری در تصمیم‌گیری مخاطره‌آمیز، بازداری پاسخ و برنامه‌ریزی و حل ‌مسئله دارند. نقص نسبی کارکردهای عصب‌شناختی می‌تواند رفتار سیگار کشیدن را با وجود آگاهی از زیان‌های بالقوه سیگار توضیح‌ دهد.

Impairments of Neurocognitive Performance in the Smoking Behavior

Introduction: The increasing prevalence of smoking, despite the awareness of its potential damages, may be due to various causes. Impairments of the neurocognitive functions have been identified in a variety of addictive behaviors. Accordingly, the aim of the present study was to investigate neurocognitive performance relative defects in smoking people compared to the nonsmoking subjects. Materials and Methods: This investigation is a causalcomparative study. The sample of 50 subjects (aged 2132 years), 25 male smoker student and 25 nonsmokers were chosen through convenience sampling from the University of Guilan. These subjects answered researchermade cigarette checklist and worked with software tests of Cambridge Gambling, Stroop rsquo;s ColorWord, and Tower of London, for evaluation risky decision making, response inhibition, and planning and problem solving. Results: The results of multivariate analysis of variance showed that two groups of smoker and nonsmoker people have shown different results of software tests of Cambridge Gambling, Stroop rsquo;s ColorWord, and Tower of London. Conclusion: The findings of this study indicate that smokers have a poor relative performance in risky decisionmaking, response inhibition, and planning and problemsolving. These neurocognitive performance relative defects may explain their smoking behavior despite the awareness of potential damages of smoking.