ارزیابی تعادل نشسته در افراد با ضایعه نخاعی: مطالعه مروری

زمینه و هدف: آسیب طناب نخاعی (sci) با تخریب مسیرهای صعودی و نزولی طناب نخاعی، باعث تغییر در سیستم کنترل پاسچر می‌شود. کنترل قامت و توانایی حفظ تعادل نشسته در افراد با sci از اهمیت ویژه‌ای برخوردار است. برای حمایت از استراتژی‌های اجرا شده در جهت بهبود کنترل تنه و تعادل نشسته توسط متخصصان این زمینه، استفاده از ابزاری روا و پایا جهت ارزیابی تعادل نشسته ضروری می‌باشد. بنابراین هدف این مطالعه طبقه‌بندی و معرفی ابزارهای موجود در ارزیابی تعادل نشسته در افراد با sci بود. روش بررسی: جست و جوی مقالات با کلید واژه‌های فارسی و انگلیسی به دست آمده از مش در پایگاه‌های medline (pubmed), science direct, magiran در بازه زمانی 2016 تا 2022 صورت گرفت فرآیند انتخاب مقالات بر اساس prisma بود.یافته‌ها: در مجموع 183 مقاله بعد از جست و جو در پایگاه‌های داده به دست آمد. پس از مراحل غربالگری و بررسی 12 مقاله برای مطالعه اصلی لحاظ شد. استخراج متغیرها برای این 12 مقاله انجام شد.نتیجه‌گیری: مرور مطالعات نشان داد که آزمون‌های ارزیابی تعادل نشسته به 2 گروه بالینی و آزمایشگاهی تقسیم می‌شوند. از میان ابزارهای بالینی ابزارهای (ssebt)، (fist-sci)، (sbm)، آزمون کنترل تنه و مجموعه ابزارهای ارزیابی و در بین ابزارهای آزمایشگاهی آزمون‌های(los) ، (sws) و (imu) گزینه‌های مناسبی برای ارزیابی تعادل نشسته هستند.

sitting balance assessment in individuals with spinal cord injuries: a review study

background and aim: spinal cord injury affects postural control by impairing the ascending and descending pathways of the spinal cord. trunk control and the ability to maintain seated balance have particular importance for people with spinal cord injuries. to support the strategies implemented to improve trunk control and seated balance by experts in this field, it is necessary to use a valid and reliable tool to assess sitting balance. therefore, this study aimed to classify and introduce the available tools in the assessment of sitting balance in people with spinal cord injuries.materials and methods: articles were searched with persian and english keywords obtained from mesh in medline (pubmed), science direct, and magiran databases in the period from 2016 to 2022. the selection process of articles was based on prisma.results: a total of 183 articles were obtained after searching the databases. after screening and review, 12 articles were included in the main study. the variables were extracted for these 12 articles.conclusion: a review of the studies shows that sitting balance assessment tests are divided into 2 clinical and lab groups. among the clinical tools, (sbm), trunk control test, set of assessment tools, (ssebt) and (fist-sci), and the lab tools (los), (sws) and (imu) seem to be suitable options for assessing sitting balance.