>
Fa   |   Ar   |   En
   معیارهای تشخیص و محدوده امور تقنینی و اجرایی در آرا شورای نگهبان  
   
نویسنده راجی سیدمحمدهادی ,برومند محمد
منبع دانش حقوق عمومي - 1392 - دوره : 2 - شماره : 4 - صفحه:99 -123
چکیده    موضوع تمایز تقنین از اجرا و لزوم وجود نهاد‌های مشخص برای انجام هر کدام از آن‌ها همواره مورد توجه حکومت‌ها بوده است. در جمهوری اسلامی ایران نیز برداشت‌های متفاوت از اصول قانون اساسی در خصوص تقنین و اجرا، ضرورت تبیین معیار‌های تشخیص این دو حیطه از یکدیگر را پیش از پیش مشخص می‌نماید. در این بین پی‌بردن به معیارهای مد نظر شورای نگهبان در تفکیک تقنین از اجرا به عنوان مرجع صالح تفسیر قانون اساسی راهگشا به نظر می‌رسد. بنابراین طبق رویه اظهارنظر شورای نگهبان از مجلس اول تا انتهای مجلس هشتم مواردی مانند تضییق و یا توسعه موضوع حکم، تعیین ضوابط و حدود قانون، تعیین میزان معافیت و استثنا قوانین، تصمیم‌گیری در خصوص حقوق و آزادی‌های شهروندان، تهیه، تدوین و تعریف اصطلاحات، تعیین میزان جرایم و مجازات‌ها و ... را می‌توان به عنوان معیار‌های امور تقنینی شناخت و مواردی نظیر نصب و عزل مقامات اجرایی، تخصیص و مصرف بودجه، تهیه آیین‌نامه اجرایی، تقدیم لایحه به مجلس، برگزاری انتخابات، تعیین جزییات امور اجرایی و... را می‌توان به عنوان معیار‌های امور اجرایی استنباط کرد. البته در این میان مواردی که شورا بر خلاف رویه خود نظر داده باشد نیز قابل مشاهده است.
کلیدواژه تقنین ,اجرا ,صلاحیت ,شورای نگهبان ,قانون اساسی
آدرس دانشگاه شهید بهشتی, دکتری حقوق عمومی دانشگاه شهید بهشتی(ره), ایران, دانشگاه امام صادق (ع), نویسنده مسوول ـ دانشجوی دکتری حقوق عمومی دانشگاه امام صادق (علیه‌السلام), ایران
پست الکترونیکی javan_broomand@yahoo.com
 
     
   
Authors
  
 
 

Copyright 2023
Islamic World Science Citation Center
All Rights Reserved