تحلیل دیدگاه‌ها و نظریّه‌های مدیریّت مرزی در مقیاس‌های ملّی و فراملّی

امروزه با توجه به نقش، اهمیت و جایگاه مرز در جغرافیای سیاسی و همچنین در تعیین حدود صلاحیت و حاکمیت دولت‌ها ازیک‌طرف و مدیریت آن‌ها برای حفاظت از کشور از طرف دیگر را می‌توان از مهم‌ترین پارامترها و شاخص‌های موثر در رابطه با امنیت مرزی و جلوگیری از چالش‌های موجود در نواحی مرزی به‌حساب آورد. در این راستا، مدیریت مرزی از مهم‌ترین موضوعات قابل‌توجه در مطالعات سیاسی به شمار می‌رود که باوجود پیامدهای عصر جهانی‌شدن، کنترل و مدیریت مرز در دو مقیاس ملّی و فراملّی کاملاً تحت تاثیر قرارگرفته‌اند که تاکنون دیدگاه‌ها و نظریّه‌های متعدّدی به‌طور مستقیم و غیرمستقیم در این رابطه شکل‌گرفته‌اند. بنابراین، به جهت شناخت و درک بهتر این دیدگاه‌ها و نظریّه‌های مرتبط و تعمیم‌پذیر در مدیریت مرزی در دو مقیاس ملّی و فراملّی، پژوهش حاضر در پی پاسخ به این پرسش است که نظریه‌ها و دیدگاه‌های موجود و مرتبط با مدیریت مرز در مقیاس‌های ملّی و فراملّی چه وجوه تمایز و تشابهی با هم دارند. فلذا، پژوهش حاضر از نوع هدف بنیادی نظری و با روش توصیفی تحلیلی انجام‌گرفته‌شده است. در تجزیه‌وتحلیل داده‌ها سعی شده تا به مهم‌ترین تمایزات و تشابهات ناشی از نظرات موجود مدیریت مرز در دو مقیاس ملی و فراملی پرداخته شود. بر همین مبنا، نتایج پژوهش حاکی از آن است که بهترین و مطلوب‌ترین دیدگاه مدیریت مرزی در مقیاس ملّی، رویکرد یا دیدگاه «تلفیقی و همه‌جانبه» به مرز بوده و در مقیاس فراملّی، رویکرد «مدیریت هماهنگ و یکپارچه مرزی» و به‌کارگیری آن از سوی چند کشور در جهان به‌منظور تامین امنیت جهانی و به‌دوراز خشونت‌ها و تهدیدات امنیتی مرزی می‌تواند به‌عنوان کارآمدترین دیدگاه قلمداد شود.

analysis of views and theories of border management on national and transnational scales

today, according to the role, importance and position of the border in political geography, as well as in determining the limits of jurisdiction and sovereignty of governments on the one hand and their management to protect the country on the other hand, it can be considered as one of the most critical parameters and effective indicators about border security and preventing challenges existing in the border areas. in this regard, border management is considered one of the most important topics in political studies, despite the consequences of the globalization era, border control and management on both national and transnational scales have been wholly affected, so far, many views and theories have been formed directly and indirectly in this regard. therefore, to better recognize and understand these related and generalizable views and theories in border management at both national and transnational scales, the present research seeks to answer the question of what the existing theories and views related to border management at national and international scales. aspects have differences and similarities. therefore, the current research was conducted with a fundamental-theoretical objective and descriptive-analytical method. in the analysis of the data, an attempt has been made to address the most important differences and similarities arising from the existing opinions on border management on both national and transnational scales. based on this, the results of the research indicate that the best and most desirable approach to border management at the national scale is the integrated and comprehensive approach to the border, and at the transnational scale, the coordinated and integrated border management approach and its application by a few countries in the world can be considered as the most efficient point of view to ensure global security and away from violence and border security threats