|
|
تبارشناسی زیورآلات امپراتوران مغول در هند به روایت شمایلهای سلطنتی (مطالعۀ موردی: نقاشی «سلاطین مغول از بابر تا اورنگ زیب به همراه جدشان تیمور»)
|
|
|
|
|
نویسنده
|
مهدیپور مقدم زهرا
|
منبع
|
كيمياي هنر - 1403 - دوره : 13 - شماره : 52 - صفحه:73 -91
|
چکیده
|
شمایل امپراتوران مغول در مجموعۀ شمایلنگاریها، به عنوان هستۀ اصلی و بخش عمدهای از هنر تصویری هند، بیشترین سهم را به خود اختصاص داده؛ درواقع علاقۀ شاهان گورکانی به شکوه و جلال نقشی تعیینکننده در سرنوشت این شمایلها داشته است، تا آنجا که نفوذ و حمایت آنان بر هنر تصویری، که اساساً یک هنر درباری بوده، موجب گردید تا هنرمندان، عظمت زندگی دربار را به شکل واقعگرایانهای به نمایش درآورند و در این تصویرگریِ شاهانه، امپراتوران را آراسته به انواع زیورآلات نشان دهند. لذا، در این پژوهش برآنیم با مطالعۀ تبار زیورآلاتشان در شمایل سلطنتی بر مبنای نظریۀ تبارشناسی میشل فوکو، به مولفههای شکلدهندۀ آن بپردازیم. هدف این پژوهش، شناسایی تبار و مولفههای اثرگذار در فرآیند شکلگیری زیورآلات سلطنتی و جایگاه آنها در بیان اقتدار و عظمت سلسلۀ گورکانی به رقبایشان، به استناد هنر تصویری بوده است، زیرا، تبارشناسی توانسته با کنار زدن وجه ثابت مفهوم زیورآلات گورکانی، از زوایۀ دید دقیقتری به آن بنگرد و فرآیند شکلگیری زیورآلات را در طول تاریخ شرح دهد. سوال این است که شکلگیری و موجودیتیافتن زیورآلات پادشاهان مغول، از بابر تا اورنگ زیب، به روایت شمایلهای سلطنتی متاثر از چه شرایطی بوده است؟ روش پژوهش حاضر بنیادین بوده که به صورت کیفی و به روش توصیفی- تحلیلی، بر مبنای رویکرد تبارشناسی فوکویی و گردآوری اطلاعات کتابخانهای انجام گرفته است. یافتههای پژوهش بیان میکنند، زیورآلاتِ پُرکاربرد، تبار واحد نداشته بلکه در گذر زمان و متاثر از عوامل تاریخی- اجتماعی تغییر کردهاند. هنرمندان نیز بدون در نظر گرفتن خاستگاه آنها که متاثر از فرهنگ هندو، ایرانی- اسلامی و اروپایی بوده، آن را جزء جدانشدنی از شمایلها دانستهاند که فراتر از جنبۀ زینتی، نمادی از شخصیت اجتماعی خاندان سلطنتی و برای بیان قدرت سلسلۀ گورکانی کاربرد داشتهاند، زیرا مغولان کبیر، به عنوان یکی از ثروتمندترین امپراتوریها، بر این باور بودند که برای بیان اعتبار سلسلۀ گورکانی باید گنجِ خود را به خود بیاویزند. لذا هنرمندان نیز به تاسی از آنان، در شمایلهای سلطنتی، منشا قدرت را در نشاندادن هر چه باشکوهتر امپراتورانِ مغول آراسته در انواع زیورآلات دانستهاند.
|
کلیدواژه
|
تبارشناسی، زیورآلات، سلسلۀ گورکانی، شمایلنگاری، فوکو
|
آدرس
|
دانشگاه مازندران, دانشکده میراث فرهنگی، صنایع دستی و گردشگری, گروه هنرهای صناعی, ایران
|
پست الکترونیکی
|
z.mehdipour@umz.ac.ir
|
|
|
|
|
|
|
|
|
genealogy of indian mughal emperors' jewels narration by royal iconography (case study: painting of “the rulers of the mughal dynasty from babur to awrangzeb, with their ancestor timur”)
|
|
|
Authors
|
mehdipour moghaddam zahra
|
Abstract
|
the portrayal of mughal emperors in the collection of iconographies has taken a central role and constitutes a significant part of the visual arts of india, largely due to the mughal kings’ fascination with grandeur and splendor, which played a decisive role in the fate of these images. their influence and support for visual arts, which were fundamentally courtly arts, led artists to realistically depict the magnificence of court life. in these royal illustrations, emperors are adorned with various types of jewelry. thus, this research aims to study the lineage of their jewelry in royal iconography based on michel foucault’s genealogical theory, focusing on the components that shape it. the aim: is to identify the lineage and influential components in the formation process of royal jewelry and their role in expressing the power and grandeur of the mughal dynasty to their rivals, based on visual arts. genealogy has been able to provide a more nuanced perspective by removing the fixed aspect of the concept of mughal jewelry and explaining the process of jewelry formation throughout history. the question: what conditions influenced the formation and existence of the jewelry of the mughal kings, from babur to aurangzeb, as depicted in royal iconographies? research method: this research employs a fundamental approach, conducted qualitatively and descriptively-analytically, based on foucault’s genealogical approach and the collection of library information. the findings indicate that the commonly used jewelry does not have a single lineage but has changed over time due to historical and social factors. artists, without considering their origins influenced by hindu, iranian-islamic, and european cultures, regarded it as an inseparable part of the iconographies, which, beyond their ornamental aspect, symbolized the social character of the royal family and served to express the power of the mughal dynasty. the great mughals, as one of the wealthiest empires, believed that to convey the prestige of the mughal dynasty, they should display their treasures. consequently, artists, following their example, considered the source of power in royal iconographies to be the more splendid adornment of the mughal emperors with various types of jewelry.
|
Keywords
|
genealogy ,jewelry ,mughal dynasty ,royal painting ,foucault
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|