تاملی در هستی‌شناسی هنر مردم به مثابه هنر پیشرو

زیبایی‌شناسی ‌تجربه روزمره‌ برساخته پارادیمی ‌است ‌که ‌دوگانه هنرِفاخر/نازل ‌را با توجه ‌به ‌هنر اکثریت/اقلیت تعریف ‌نموده و قائم ‌برتمایل طبقه متوسط ‌شهری هنر ‌اکثریت ‌را به‌عنوان هنرِ مردم در تقابل با هنرِ پیشرو قرارداده ‌است. اساس این پژوهش برتاملاتی پیرامون امکان یافتن اصلی واحد بین هنر مردم و هنر پیشرو از یک‌سو و وضع انفکاک میان دوگانه هنرمردم/هنرعامه از دیگر سو، قراردارد. سویه‌های تاملی پژوهش حاضر از این قرارند: چگونه هنر مردمی از هنر عامّه منفک می‌شود، نسبت میان هنر مردمی و هنر آوانگارد چیست، هنرمند در بازتولید این‌همانی هنر مردم به منزله هنر عامّه چه نقشی دارد. لذا تامل درباره سه محورِ بازشناسی تفاوتِ کیفی میان هنر عامّه و هنر توده، بازتعریف پیوستگی درونی هنر آوانگارد و هنر مردمی، و بررسی نقش هنرمند به منزله بر سازنده کالای هنری، صورت می‌پذیرد. روش کار این پژوهش انتقادی و از نوع توصیفیتحلیلی است و گردآوری اطلاعات، براساس منابع کتابخانه‌ای و اسناد مکتوب، همراه مطالعه آراء متفکران صورت گرفته و نتیجه پژوهش جدایی هنر مردمی از هنر عامه و این‌همانی هنر مردمی و هنر آوانگارد است.

Reflections on the Ontology of Mass Art as Avant-garde Art

The aesthetics of ldquo;everyday experience rdquo; is made by a paradigm that defines the duality of the Elite art/lowclass art by focusing on the art of the majority/minority, based on the desire of the urban middle class, It has been put as the art of the people in opposition to the art of avantgarde. The study is based on reflections on possibility of finding the main origin between the art of the masses and avantgarde art on the one hand, and the separation of people rsquo;s art from popular art on the other. The reflective aspects of the present study are as follows: How is mass art separated from the popular art, what is the relationship between Mass art and avantgarde art, what is the role of the artist in reproducing the similarity of mass art as popular art. Therefore, reflection on the subjects of recognizing the qualitative difference between popular art and mass art, defining the internal interconnection of avantgarde art and mass art, and examining the role of the artist as the cause to appear of a goods or creator of art, are considered. The method of this research is critical and descriptiveanalytical. Data collection is based on library sources and written documents along with studying the opinions of thinkers. The result of this research is the difference between mass art/popular art and the unification of mass art and avantgarde art.