مدل سازی، بررسی تعادل نش و تعیین نرخ بهینه جریمه مالیاتی در بازی مودیان با سازمان امور مالیاتی

امروزه اهمیت مالیات به عنوان اصلی ترین درآمد دولت ها مورد تایید سیاست گذاران اقتصادی بوده و لذا طراحی یک سیستم بهینه مالیاتی در جهت رسیدن به این مهم ضروری است. دولت ها به دنبال  راه هایی هستند تا با کمترین هزینه ممکن و در همان مرحله اظهارنامه بتوانند مالیات هدف خود را از مودیان وصول کنند. از سوی دیگر مودیان به دنبال این هستند که مالیات خود را تا حد ممکن به تعویق انداخته و از اثرات تورمی نهایت استفاده را ببرند. این مقاله به مدلسازی بازی بین مودیان و سازمان امور مالیاتی پرداخته است. نتایج نشان داد که تعادل نش در بازی طراحی شده در جایی اتفاق می افتد که مودیان مالیات ابرازی خود را کمتر از مالیات تشخیصی اعلام کرده و سازمان امور مالیاتی آن را مورد رسیدگی دقیق قرار دهد. در مرحله بعد نیز تعادل در جایی است که مودیان اعتراض خود را تا مرحله دیوان عدالت (استراتژی غالب) ادامه داده و سازمان امور مالیاتی با آن ها توافق (استراتژی غالب) کند. در نهایت نیز نرخ بهینه جریمه برای سازمان امور مالیاتی تعیین گردید تا مودیان اعتراض خود را جهت خرید زمان و بی ارزش شدن مبلغ پرداختی ادامه نداده و در همان مرحله اولیه 238 توافق کنند.

modeling, survey the nash equilibrium and optimal tax fine rate determine in the game of taxpayers and tax affairs organization

todays, the importance of taxes as the main source of government revenue has been approved by economic policymakers and therefore, designing an optimal tax system to achieve this subject is essential. overnments are looking for ways to receive their target taxes from taxpayers at the lowest possible cost and at the declaration tax. taxpayers, on the other hand, seek to postponed their taxes as much as possible and make the most of the effects of inflation. this paper models the game between taxpayers and tax affairs organization. the results show that the nash equilibrium in the designed game occurs where taxpayers declare their declared tax less than the diagnostic tax and careful handling by tax affairs organization. in the next step, the equilibrium is somewhere that taxpayers continued their protest until the step of the court of justice (the dominant strategy) and tax affairs organization agrees with them (the dominant strategy). finally, the optimal fine rate for the tax affairs organization was determined until taxpayers do not continue their protest to buy time and devalue the amount paid and agree at the initial stage 238.