|
|
|
|
نقد و تحلیل ترجمههای معنایی در برگردان ژرفساخت آیات قرآن کریم (موردکاوی ترجمههای فولادوند، خرمشاهی، مجتبوی و مشکینی)
|
|
|
|
|
|
|
|
نویسنده
|
گلی حسین ,احمدی سجاد
|
|
منبع
|
پژوهش هاي زبانشناختي قرآن - 1404 - دوره : 14 - شماره : 1 - صفحه:51 -66
|
|
چکیده
|
روساخت و ژرفساخت از مباحث علم زبانشناسی هستند. نوآم چامسکی، اولین فردی است که نظریۀ دستور زایشی - گشتاری را مطرح کرده است. وی از جملات عینی به روساخت و از جملات نهفته در پس آنها به ژرفساخت تعبیر میکند. ترجمه لایههای سطحی و توجه به رویکرد صورتمدار در ترجمه، مترجم را از تامل در لایههای عمیق معنا باز میدارد. در جستار حاضر، نگارندگان بر آن هستند تا از رهگذر رویکرد متنمدارانه، ترجمههای فولادوند، خرمشاهی، مجتبوی و مشکینی را بررسی و هر یک را تجزیهوتحلیل کنند. هدف پژوهش آشنایی بیشتر مترجمان با موضوع ژرفساخت معنایی به ویژه در متون دینی است تا به وسیله آن مخاطب بتواند ارتباطی بهتر با آن اثر برقرار کند. برآیندهای حاصل از این پژوهش نشان میدهند مترجمان یادشده که ترجمههایشان ترجمهای معنایی است، در ترجمه آیات پرکاربرد این کتاب آسمانی، فقط به لایه سطحی معنا توجه داشته باشند و این امر آنها را از بررسی معنای نهفته عبارتها بازداشته است.
|
|
کلیدواژه
|
قرآن کریم، روساخت، ژرفساخت، ترجمههای فارسی، نقد ترجمه
|
|
آدرس
|
دانشگاه اراک, ایران, دانشکدگان فارابی تهران, ایران
|
|
پست الکترونیکی
|
sajadtranslator@gmail.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
criticism and analysis of semantic translations from deep structure translation in verses of the holy quran (sample study of translations: foladvand, khorramshahi, mojtabavi, and meshkini)
|
|
|
|
|
Authors
|
goli hossein ,ahmadi sajjad
|
|
Abstract
|
surface structure and deep structure are topics of linguistics science. noam chomsky was the first person to propose the theory of generative-transformational grammar. he interpreted objective sentences as surface structures and those hidden behind them as deep structures. translation of surface layers and paying attention to the circuit face approach prevents the translator from reflecting on the deep layers of meaning. based on this, in the present article, the authors have analyzed the following translations, foladvand, khorramshahi, mojtabavi, and meshkini, through a text-based approach and have analyzed each of them. this article will make translators familiar with the issue of deep meaning, especially in religious texts so that the audience can establish a better relationship with that work. the results of this research show that the mentioned translators whose translations are semantic have paid attention to the surface layers of the meaning in the translation of the most-used verses of this holy book only, and this has prevented them from dealing with the hidden meaning of the phrases.
|
|
Keywords
|
holy quran ,surface structure ,deep structure ,persiantranslations ,criticism of translation
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|