|
|
مقایسه تاثیر دو روش آموزشی jigsaw و بازخوردی بر میزان رضایتمندی دانشجویان پرستاری و هوشبری دانشکده پرستاری و مامایی مشهد
|
|
|
|
|
نویسنده
|
عزیزی شیوا ,باقری مریم ,کریمی مونقی حسین ,مظلوم رضا
|
منبع
|
پژوهش در آموزش علوم پزشكي - 1399 - دوره : 12 - شماره : 4 - صفحه:16 -28
|
چکیده
|
مقدمه: امروزه آموزش به روش دانشجو محور مورد تاکید کارشناسان آموزشی قرار گرفته است. یادگیری به روش بازخوردی و جیگساو دو روش آموزشی دانشجو محور از رویکردهای تاملی و تعاملی هستند که در آن دانشجویان در کلاس فعال می باشند. این مطالعه به مقایسه میزان رضایت مندی دانشجویان در روش بازخوردی و جیگساو پرداخته است.روشها: این مطالعه تجربی روی 65 نفر از دانشجویان پرستاری و هوشبری مقطع کارشناسی پیوسته دانشگاه علوم پزشکی مشهد که به صورت در دسترس انتخاب شده بودند، اجرا شد.6 جلسه تئوری مربوط به واحد درسی اصول و فنون پرستاری برای اجرای مداخله انتخاب گردید. میزان رضایت دانشجویان از طریق فرم نظرسنجی پژوهشگر ساخته مشتمل بر 24 گویه در سه حیطه سنجیده شد. تجزیه و تحلیل از آمارهای توصیفی و آزمون آماری من ویتنی نرم افزار آماری spss و آمارهای توصیفی و آزمون آماری من ویتنی استفاده شد.یافته ها: نتایج نشان داد که بین نمره رضایت مندی دانشجویان از روش تدریس جیگساو و بازخوردی تفاوت آماری معنی داری وجود دارد ( 0/001=p). همچنین رضایت مندی دانشجویان از روش جیگساو در هر سه حیطه مورد بررسی (زمان، ارتقاء مهارت ها و ایجاد علاقه و انگیزه) به شکل معنی داری بیشتر از روش بازخوردی بود (0/002=p).نتیجه گیری: نتایج حاصل از این تحقیق، نشان داد که روش تدریس پویا و غیرانفعالی جیگساو و دخالت دادن هرچه بیشتر دانشجو در فرآیند یاددهی یادگیری، باعث میشود که دانشجویان با علاقه بیشتر به مباحث مربوطه بپردازند و استفاده از این شیوه های تدریس، ضمن آشنایی دانشجویان با روش های نوین آموزشی، می تواند دانشجویان را به سمت خودآموزی سوق دهد.
|
کلیدواژه
|
جیگساو، بازخوردی، رضایت مندی، روش تدریس مشارکتی
|
آدرس
|
دانشگاه علوم پزشکی خراسان شمالی, دانشکده پرستاری و مامایی, گروه پرستاری, ایران, دانشگاه علوم پزشکی مشهد, دانشکده پرستاری و مامایی,، مرکز تحقیقات مراقبت پرستاری و مامایی, گروه پرستاری داخلی و جراحی, ایران, دانشگاه علوم پزشکی مشهد, دانشکده پرستاری و مامایی, دانشکده پزشکی، مرکز تحقیقات مراقبت پرستاری و مامایی, گروه پرستاری داخلی و جراحی, گروه آموزش پزشکی, ایران, دانشگاه علوم پزشکی مشهد, دانشکده پرستاری و مامایی, مرکز تحقیقات مراقبت پرستاری و مامایی, گروه پرستاری داخلی و جراحی, ایران
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Comparison of the Effect of Two Educational methods of Jigsaw and Feedback on the Level of Satisfaction of Nursing and Anesthesia Students of Mashhad School of Nursing and Midwifery
|
|
|
Authors
|
Azizi sh ,Bagheri M ,karimi moonaghi H ,Mazloum SR
|
Abstract
|
Introduction:Today studentcentered teaching has been emphasized by educational experts. Learning through feedback and jigsaw are two studentcentered teaching methods of interactive reflective approaches in which students are active in the classroom. This study compared studentschr('39') satisfaction with two methods of teaching feedback and jigsaw.Methods: This experimental study was performed on 65 nursing and anesthesiology students of Mashhad University of Medical Sciences. Six Common theoretical sessions related fundamental of nursing care were selected to perform the intervention. Studentschr('39') satisfaction was assessed through a researcher made survey form included three domains and 24 items. For analyzing data, SPSS and Descriptive statistics, MannWhitney statistical test were used.Results: A comparison of the satisfaction score between Jigsaw teaching method and feedback showed a statistically significant difference(p=0.001) and it was found that the satisfaction with the Jigsaw method in all three areas studied included: time, skills development and interest in motivation, significantly more than feedback method (p=0.002)Conclusion: The results of this study showed that the dynamic and passive teaching method of jigsaw and the involvement of more students in the teachinglearning process, makes students more interested in relevant topics and the use of these teaching methods, while familiarizing students. With new educational methods, it can lead students to selflearning
|
Keywords
|
Jigsaw ,Feedback ,Satisfaction ,Cooperative Learning
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|