|
|
اولویت بندی اقدامات کنترلی سروصدا و شناسایی گروه های شغلی در معرض آسیب های شنوایی جهت پیاده سازی برنامه حفاظت شنوایی در میدان نفتی آذر
|
|
|
|
|
نویسنده
|
عسکری علی ,سپه وند آرش ,داودی مسعود ,مختاری فرهاد ,صالحی سهل آبادی علی
|
منبع
|
ارتقاي ايمني و پيشگيري از مصدوميت ها - 1401 - دوره : 10 - شماره : 2 - صفحه:176 -187
|
چکیده
|
سابقه و هدف: سروصدا شایعترین عوامل زیانآور شغلی در صنعت است. مطالعه حاضر باهدف اولویت بندی اقدامات کنترلی سروصدا و شناسایی گروه های شغلی در معرض آسیب های شنوایی جهت پیاده سازی برنامه حفاظت شنوایی در میدان نفتی آذر صورت پذیرفت.روش کار: پژوهش مقطعی حاضر در زمستان 1400 با بررسی شرح وظایف کارکنان و انجام دوزیمتری با استفاده از دستگاه cel 360 آغاز گردید، با استفاده از دستگاه casella cel و بر اساس iso 9612 2009 (e) توزیع تراز فشار صوت اندازهگیری شد. با استفاده از نرمافزارهای surfer 21 و autocad 2020 نقشه خطوط همتراز تهیه و گروههای شغلی دارای اولویت و منابع اصلی سروصدا با استفاده از شاخص اولویتبندی اقدامات کنترلی صدا (ncpi: noise control priority index) مشخص شدند. در ایستگاههای دارای تراز فشار صوت بیش از 85 دسیبل، آنالیز فرکانس صوت انجام و نهایتاً اقدام اصلاحی مناسب، با توجه به فرآیند تولید ارائه گردید.یافتهها: یافتههای این مطالعه نشان داد که 16 درصد از ناحیه دارای اولویت اول برای اقدامات کنترلی در ناحیه خطر بود و 23.56 درصد در ناحیه احتیاط واقعشد. گروه شغلی ایمنی با بیشترین مدت مواجهه و کمترین تعداد کارکنان در محدوده عملیاتی، دارای بالاترین نمره شاخص اولویتبندی اقدامات کنترلی صدا (1.5) بود و برای اجرای برنامه حفاظت شنوایی در الویت قرار گرفتند.نتیجهگیری: نتایج پژوهش حاضر نشان میدهد که استفاده ترکیبی از تراز فشار صوت، مدتزمان و تعداد افراد در معرض میتوان برای الویت بندی کنترل صدا و شناسایی گروههای شغلی نیازمند مراقبت در برنامه حفاظت شنوایی الگوی مناسبی ارائه داد.
|
کلیدواژه
|
صنعت نفت، ncpi ، آلودگی صوتی، سروصدا، عوامل زیان آور فیزیکی، شاخص اولویت بندی اقدامات کنترلی سروصدا
|
آدرس
|
دانشگاه علوم پزشکی تهران, دانشکده بهداشت, گروه مهندسی بهداشت حرفه ای, ایران. شرکت راه اندازی و بهره برداری صنایع نفت, گروه ایمنی، بهداشت و محیط زیست سایت, ایران, شرکت راه اندازی و بهره برداری صنایع نفت, گروه ایمنی، بهداشت و محیط زیست, ایران, شرکت راه اندازی و بهره برداری صنایع نفت, گروه ایمنی، بهداشت و محیط زیست سایت, ایران, شرکت راه اندازی و بهره برداری صنایع نفت, گروه ایمنی، بهداشت و محیط زیست سایت, ایران, دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی, دانشکده بهداشت و ایمنی, گروه مهندسی بهداشت حرفه ای و ایمنی کار, ایران
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
noise control measures prioritization and job groups identification exposed to hearing impairments to implement a hearing conservation program in the azar oil field
|
|
|
Authors
|
|
Abstract
|
background and aim: noise is the industry's most common occupational harmful factor. therefore, the present study aimed to identify and prioritize occupational groups exposed to noise in an oil field. methods: this cross-sectional study was started in the winter of 2021 by examining the job description of employees and performing dosimetry using the cel-360 device. the sound pressure level distribution was measured using the casella cel device and based on iso 9612-2009 (e). using surfer 21 and autocad 2020 software, an isotonic map was prepared, and priority occupational groups and primary noise sources were identified using noise control priority index (ncpi). in stations with more than 85 db sound pressure levels, noise frequency analysis was performed, and in the last stage, appropriate corrective action was presented according to the production process. results: the findings of this study showed that 16% of the area has the priority for control measures in the danger area, and 23.56% is located in the precautionary area. operations were identified among the occupational groups with the highest ncpi score (1.5) to be prioritized in the hearing protection program.conclusion: the present study results show that the combined sound pressure level, duration, and the number of exposed people can provide a suitable model for prioritizing voice control and identifying occupational groups in need of care in the hearing protection program.
|
Keywords
|
gas and oil industry، occupational noise، occupational health، harmful factors
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|