پیش‌بینی نمرهٔ سردردهای میگرنی براساس طرح‌واره‌های ناسازگار اولیه و سبک‌های دلبستگی

زمینه و هدف: سردرد میگرنی به‌عنوان معضلی فراگیر باعث مختل‌شدن زندگی فرد بیمار و افزایش هزینه‌های درمانی می‌شود. هدف پژوهش حاضر، پیش‌بینی نمرهٔ سردردهای میگرنی براساس طرح‌واره‌های ناسازگار اولیه و سبک‌های دلبستگی بود.روش‌بررسی: در این پژوهش از روش تحقیق توصیفی از نوع همبستگی استفاده شد. جامعهٔ آماری تمامی دانشجویان دانشگاه آزاد واحد اصفهان در سال تحصیلی 99-1398 بودند که با روش نمونه‌گیری خوشه‌ای چندمرحله‌ای، نمونه‌ای به حجم 343 نفر انتخاب شد. داده‌ها ازطریق پرسش‌نامه‌ٔ سنجش علائم سردرد میگرن اهواز (نجاریان، 1376)، پرسش‌نامهٔ طرح‌واره‌های ناسازگار اولیهٔ یانگ-فرم کوتاه (یانگ و براون، 1998) و مقیاس دلبستگی بزرگسالان (هازن و شیور، 1987) جمع‌آوری شد. تحلیل داده‌ها با استفاده از نرم‌افزار ssps نسخهٔ 25 و ضریب همبستگی پیرسون و رگرسیون خطی چندگانه به‌روش بک‌وارد صورت گرفت. سطح معنا‌داری آزمون‌ها (0٫05=α) بود.  یافته‌ها: نتایج نشان داد، بین نمرهٔ سردرد میگرنی با محرومیت هیجانی (0٫001=p و 0٫401=r)، نمرهٔ سردرد میگرنی با رهاشدگی (0٫001=p و 0٫494=r)، نمرهٔ سردرد میگرنی با خودقربانگری (0٫001=p و 0٫497=r)، نمرهٔ سردرد میگرنی با آسیب‌پذیری (0٫001=p و 0٫318=r)، نمرهٔ سردرد میگرنی با بازداری هیجانی (0٫001=p و 0٫404=r)، نمرهٔ سردرد میگرنی با استانداردهای سخت (0٫001p= و 0٫274r=)، نمرهٔ سردرد میگرنی با سبک دلبستگی اجتنابی (0٫001=p و 0٫194=r) و نمرهٔ سردرد میگرنی با سبک دلبستگی دوسوگرا (0٫001=p و 0٫329=r) رابطهٔ مستقیم و معنادار مشاهده شد و بین نمرهٔ سردرد میگرنی با سبک دلبستگی ایمن (0٫001=p و 0٫110-=r) رابطۀ معکوس و معنادار وجود داشت. همچنین یافته‌ها مشخص کرد، محرومیت هیجانی (0٫001=p و 0٫21=β)، خودقربانگری (0٫001=p و 0٫29=β)، بازداری هیجانی (0٫001=p و 0٫17=β)، دلبستگی ایمن (0٫015=p و 0٫12-=β) و دلبستگی دوسوگرا (0٫001=p و 0٫23=β)، توانایی پیش‌بینی نمرهٔ سردرد میگرنی را داشتند.نتیجه‌گیری: باتوجه به یافته‌های پژوهش نتیجه‌گیری می‌شود، طرح‌واره‌های ناسازگار اولیه و سبک‌های دلبستگی ازجمله عوامل موثر بر نمرهٔ سردرد میگرنی هستند و توانایی پیش‌بینی آن را دارند.

predicting migraine headache scores based on early maladaptive schemas and attachment styles

background & objective: headache is the most common pain disorder, and it is even more common than cold. according to the latest research by the international headache society, migraine is the most severe type of headache. it affects about 1% to 2% of the general population and 15% to 20% of clients of psychological service centers in europe and north american countries. migraine is a neurological disease characterized by moderate to severe attacks of headache that can be divided into episodic migraines and chronic migraines. episodic migraine, if left untreated, will turn into chronic migraine. in recent years, many researchers have paid particular attention to the relationship between psychological concepts and their effects on physical problems (including headaches). in this regard, young’s early maladaptive schemas and attachment styles are among the concepts that may be associated with migraine headaches. this study aimed to predict the score of migraine headaches based on early maladaptive schemas and attachment styles.methods: this descriptive study is of correlational type with an applied objective. the statistical population of this study comprised all students of the islamic azad university of isfahan, isfahan city, iran, in the academic year of 2019–2020. of them, 343 students were selected using a multi–stage cluster sampling method. ahvaz migraine questionnaire (amq) (najarian, 1997), young schema questionnaire–short form (sq–sf) (young and brown, 1998), and adult attachment scale (hazan & shaver, 1987) were used to collect the study data. we used spss version 25 to analyze the obtained data. statistical methods for data analysis were descriptive statistics (mean and standard deviation) and inferential statistics. in order to investigate the relationships between variables, the pearson correlation coefficient and multiple regression analysis in a backward stepwise manner were used. the level of significance of the tests was α = 0.05.results: the results showed that migraine headache score had significant direct relationships with emotional deprivation (p=0.001, r=0.401), abandonment (p=0.001, r=0.494), self–sacrifice (p=0.001, r=0.497), vulnerability (p=0.001, r=0.318), emotional inhibition (p=0.001, r=0.404), unrelenting standards (p=0.001, r=0.274), avoidant attachment style (p=0.001, r=0.194), and ambivalent attachment style (p=0.001, r=0.329) and a significant inverse relationship with secure attachment style (p=0.001, r=–0.110). the findings also revealed that emotional deprivation (p=0.001, β=0.21), self–sacrifice (p=0.001, β=0.29), emotional inhibition (p=0.001, β=0.17), secure attachment (p=0.015, β=–0.12) and ambivalent attachment (p=0.001, β=0.23) could predict migraine headache scores.conclusion: according to the research findings, early maladaptive schemas and attachment styles are among the factors affecting migraine headaches and can predict them.