|
|
مقایسهٔ اثربخشی درمان شناختی رفتاری و درمان ذهن آگاهی بر نشانههای افسردگی در دانش آموزان دارای افکار خودکشی
|
|
|
|
|
نویسنده
|
بابایی زینب ,منصوبی فر محسن ,ثابت مهرداد ,برجعلی محمود ,مشایخ مریم
|
منبع
|
مطالعات ناتواني - 1400 - دوره : 11 - - کد همایش: - صفحه:1 -8
|
چکیده
|
زمینه و هدف: افسردگی اختلالی چندبُعدی و چندعلیتی است که ازجمله پیشآمادگیهای خودکشی بهشمار میآید. هدف پژوهش حاضر مقایسهٔ اثربخشی درمان شناختیرفتاری و درمان ذهنآگاهی بر نشانههای افسردگی در دانشآموزان دارای افکار خودکشی بود. روشبررسی: روش پژوهش حاضر، نیمهآزمایشی با طرح پیشآزمون و پسآزمون با گروه گواه بود. جامعهٔ آماری پژوهش را تمام دانشآموزان شهر ساوجبلاغ در سال 1398 تشکیل دادند. از میان آنها تعداد شصت نفر داوطلب واجد شرایط براساس خط برش مقیاس افکار خودکشی بک (بک و همکاران، 1979) وارد مطالعه شدند. سپس در دو گروه آزمایش درمان شناختیرفتاری و درمان ذهنآگاهی و یکگروه گواه (هر گروه بیست نفر) بهصورت تصادفی قرار گرفتند. آزمودنیها برای پیشآزمون و پسآزمون به پرسشنامهٔ افسردگی بک (بک و همکاران، 1961) پاسخ دادند. شش جلسه درمان شناختیرفتاری براساس پروتکل مداخلهای لیهی (2017) و شش جلسه درمان ذهنآگاهی براساس پروتکل مداخلهای بوردیک (2014) هر کدام بهمدت زمان جلسهای نود دقیقه برای دو گروه آزمایش برگزار شد. برای تحلیل دادهها، آزمون خیدو، آزمون کراسکال والیس، روش تحلیل کوواریانس و آزمون تعقیبی بونفرونی در نرمافزار spss نسخۀ 24بهکار رفت. سطح معناداری همۀ آزمونها 0٫05 در نظر گرفته شد. یافتهها: نتایج نشان داد، پس از حذف اثر پیشآزمون برای متغیر افسردگی تفاوت معناداری در پسآزمون بین سه گروه (دو گروه آزمایش و یک گروه گواه) وجود داشت (0٫001>p). همچنین درمان شناختیرفتاری (0٫001>p) و درمان ذهنآگاهی (0٫001>p) برای گروههای آزمایش موجب کاهش افسردگی درمقایسه با گروه گواه شد؛ اما بین دو نوع درمان تفاوت معناداری وجود نداشت (0٫480=p). نتیجهگیری: براساس یافتههای پژوهش، هر دو درمان شناختیرفتاری و درمان ذهنآگاهی در کاهش افسردگی دانشآموزان دارای افکار خودکشی موثر هستند.
|
کلیدواژه
|
افسردگی، درمان ذهن آگاهی، درمان شناختیرفتاری، دانشآموزان
|
آدرس
|
دانشگاه آزاد اسلامی واحد کرج, گروه روان شناسی, ایران, دانشگاه آزاد اسلامی واحد کرج, گروه روان شناسی, ایران, دانشگاه آزاد اسلامی واحد رودهن, گروه روان شناسی, ایران, دانشگاه خوارزمی, دانشکدهٔ روان شناسی و علوم تربیتی, گروه روان شناسی بالینی, ایران, دانشگاه آزاد اسلامی واحد کرج, گروه روان شناسی, ایران
|
پست الکترونیکی
|
m.mashayekh@kiau.ac.ir
|
|
|
|
|
|
|
|
|
comparing the effects of cognitive-behavioral therapy and mindfulness treatment on depressive symptoms in students with suicidal ideation
|
|
|
Authors
|
babaei z ,mansoobifar m ,sabet m ,borjali m ,mashayekh m
|
Abstract
|
background & objectives: suicide occurs in all age groups and is among the causes of death in individuals, aged 15–29 years. suicide is a complex and multi–causal behavior, i.e., among the preparations for suicide. numerous attempts were made to identify the risk factors leading to suicidal ideation or suicide attempt for its understanding and prevention. cognitive–behavioral therapy (cbt) is a suitable option to treat depression based on the information processing theory, which assumes that cognitions (including thoughts, images, & the perceptions of events, assumptions, & beliefs) have a direct causal relationship with emotional and behavioral responses. considering the relative success of cbt in treating depression and the prevalence and consequences of this disorder, it is of high importance to find newer treatment options, especially in suicidal adolescents. the current study aimed to evaluate the effects of cbt and mindfulness treatment (mt) on depressive symptoms in students with suicidal ideation.methods: this was a quasi–experimental study with a pretest–posttest and a control group design. the statistical population of this study included all students in savojbolagh city, iran, in 2019; among whom, 60 eligible volunteers were included in the study based on the cut–off point of beck scale for suicide ideation (ssi; beck et al., 1979) (cut off scores: 5–10). they were randomly divided into the experimental groups of cbt and mt, and a control group (n=20/group). the inclusion criteria of the study were obtaining a score higher than the cutoff point in the ssi, no diagnosis of bipolar disorder, borderline personality disorder, and history of drug use, no concomitant use of psychological services, no chronic physical illness, including thyroid, diabetes, and cancer, and biopsychological defects. exclusion criteria were absence from 2 training sessions. the study subjects completed beck depression inventory (beck et al., 1961) at pretest and posttest. moreover, 6 cbt sessions were performed based on leahy’s intervention protocol (2017) and 6 mt sessions based on burdick intervention protocol (2014); these sessions were held for 90 minutes for 2 experimental groups. no intervention was provided to the control group. descriptive statistics (frequency, percentage, mean, & standard deviation) as well as inferential statistics, including chi–squared test, kruskal–wallis test, analysis of covariance (ancova), and bonferroni post hoc test were used to analyze the obtained data in spss at the significance level of 0.05.results: the obtained results indicated that after removing the pretest effect for depression, there was a significant difference in the posttest between the study groups (p<0.001). besides, cbt (p<0.001) and mt (p<0.001) for the experimental groups reduced depression, compared to the control group; however, there was no significant difference between the provided interventions (p=0.480).conclusion: according to the present study results, cbt and mt were effective in the treatment of depressive symptoms among students with suicidal ideation; there was no significant difference between these interventions.
|
Keywords
|
depression ,mindfulness treatment ,cognitive–behavioral therapy ,students
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|