مقایسهٔ دو اسپلینت آلومینیومی و اسپلینت سه‌نقطه‌فشار در بهبود دامنهٔ اکستنشن و ناتوانی بیمار حین انجام فعالیت‌های روزمرهٔ زندگی در درمان بدشکلی انگشت‌چکشی در دست غالب

زمینه و هدف: انگشت چکشی بدشکلی خم شونده ناشی از صدمه به مکانیسم بازکننده های بند انتهایی انگشت است. توان بخشی انتخاب اولیه برای درمان انگشت چکشی با آسیب بسته محسوب می شود. هدف از انجام این مطالعه مقایسهٔ اسپیلینت سه نقطه فشار طراحی شده توسط محققان با اسپیلینت آلومینیومی رایج در درمان انگشت چکشی ازنظر عملکرد، حین انجام فعالیت های روزمرهٔ زندگی و میزان بهبود کمبود دامنهٔ اکستنشن بود. این مطالعه درزمینهٔ توان بخشی بیماران مبتلا به انگشت چکشی است.روش بررسی: این مطالعه از نوع شبه تجربی بوده و در آن 20 بیمار مبتلا به انگشت چکشی با میانگین سنی 44 سال شرکت کردند. در این مطالعه اسپلینت سه نقطه فشار طراحی شده توسط محققان و اسپلینت آلومینیومی رایج در درمان انگشت چکشی به صورت تصادفی دراختیار افراد مبتلا به انگشت چکشی قرارگرفت. روند تغییر کمبود دامنهٔ اکستنشن آن ها، در هفته های اول و ششم بااستفاده از آزمون یومن ویتنی مقایسه شد. همچنین در هفتهٔ سوم عملکرد افراد درحین انجام فعالیت های روزمرهٔ زندگی با پرسشنامهٔ quick dash سنجیده و بااستفاده از آزمون بومن ویتنی بررسی شد.یافته ها: مطالعات نشان داد که بین دو گروه درهفتهٔ سوم ازنظر نمرۀعملکرد فعالیت های روزمرهٔ زندگی تفاوت معناداری وجود دارد (p<0.001)؛ همچنین در میزان کمبود دامنهٔ اکستنشن بین دو گروه در هفتهٔ اول تفاوت معناداری وجود نداشت (p>0/28)؛ درصورتی که ازنظر آماری دو گروه پس از گذشت 6هفته تفاوت معناداری درجهت بهبود کمبود دامنهٔ اکستنشن داشتند (0٫006=p).نتیجه گیری: باتوجه به نتایج استفاده از اسپلینت سه نقطه فشار طراحی شده توسط محققان درمقایسه با اسپیلینت آلومینیومی درحین انجام فعالیت های روزمرهٔ زندگی مناسب تر بوده و تاثیر بیشتری در بهبود کمبود دامنهٔ اکستنشن دارد.