>
Fa   |   Ar   |   En
   نقش محدود کننده حُسن نیت در مذاکرات  
   
نویسنده حاجی‌پور مرتضی
منبع پژوهش حقوق خصوصي - 1395 - دوره : 4 - شماره : 14 - صفحه:81 -108
چکیده    معمولاً انعقاد هر قراردادی منوط به انجام مذاکره بین طرفین رابطه و انعقاد قرارداد در صورت حصول توافق است. قبل از انعقاد قرارداد اصل حاکم بر رابطه پیش قراردادی، آزادی طرفین در ورود به مذاکره، ادامه آن و خروج از آن و تعقیب منافع شخصی است. آزادی مذاکره و تعقیب منافع شخصی همواره یکی از اصول حاکم در حقوق قراردادها بوده است، ولی حاکمیت مطلق این اصول در مواردی منتهی به نتایج غیرقابل‌قبول می‌شود. ازاین‌رو امروزه اطلاق این اصول از طریق ابزارهای مختلف حقوقی من‌جمله حسن نیت، انصاف، منع سوءاستفاده از حق و ... محدودشده است. این مقاله در نظر دارد با روش توصیفی و تحلیلی نقش حسن نیت را در کنترل و تحدید اصل آزادی مذاکره موردبررسی قرار دهد و به‌اجمال می‌توان گفت تحمیل مسئولیت بر مبنای حسن نیت می‌تواند در ایجاد تعادل بین اصل آزادی مذاکره و احترام به اعتماد اشخاص در روابط اجتماعی کمک کند.
کلیدواژه حسن نیت، اصل آزادی مذاکره، مذاکره، قطع مذاکره و مسئولیت
آدرس دانشگاه شهید مدنی آذربایجان, ایران
پست الکترونیکی mhajipour21@gmail.com
 
   Limited Role of the Principle of Good Faith in Negotiations  
   
Authors Hajipour Morteza
Abstract    The new Islamic Penal Code of 1392, on the one hand delimitate the liability of physicians, but on the other hand, it contains new provisions for protecting patients.The new Code sets aside liability based on the theory of lack of fault of physicians, which is the common word of Imamiyeh jurists and was adopted in the 1370 Code. Instead, the new Code adopts the theory of presumed liability. In addition, to give more protection to physicians, obtaining patient`s consent exempts physicians from liability. Moreover, the new Code indicates that if patient or nurse is aware of the error of medical order, physicians have no liability. A further change is the affirmation of bona fide as a means of discharge of civil liability. As it was stated, the new Code has provisions in order to protect patients. Also, it gradate physicians and make them updated in accordance with the latest developments of medical sciences. Hence, it is provided that any scientific or practical fault or default(neglect) of physician, make him liable. This means that the ignorance of medical science and new methods of treatments is regarded as a cause of civil liability. It seems that this regulation is the turning point in the Panel Code to protect the patients, although this evolution should have been clearer.
Keywords
 
 

Copyright 2023
Islamic World Science Citation Center
All Rights Reserved