سوءاستفاده از حق در حقوق بین الملل خصوصی

قاعده کلی سوءاستفاده از حق در بسیاری از مسائل حقوقی از روابط املاک مجاور تا حقوققراردادها و حقوق خانواده مورد استفاده قرار می گیرد . قواعد و هنجارها ی حقوق بین المللخصوصی نیز از این قاعده کلی متاثر شده است. در تعارض دادگاهها فروم شاپینگ و در تعارضقوانین تقلب نسبت به قانون از مفاهیم رایج در جهت مقابله با سوءاستفاده از حق است . اماسیستمهای حقوقی مختلف با توجه به خاستگاه تاریخی و ساختارهای اجتماعی، رو یکردهایمتفاوتی در این موضوع اتخاذ کردهاند. در سنت کامنلا، فرومشاپینگ برای جلوگیری از اعمالصلاحیت قضایی بهکار میرود، در حالی که حقوق رومیژرمنی با این مفهوم بیگانه است . درمقابل، با وجود اینکه تقلب نسبت به قانون بهعنوان یکی از موانع اجرای قانون خارج ی در حقوقرومیژرمنی قدمت دیرینه دارد، اما در حقوق کامنلا صرفاً نظم عمومی و قواعد آمره بهعنوان مانعاجرای قانون خارجی مورد بحث قرار میگیرد. در حقوق ایران نیز در هیچ کدام از این مواردقاعدهسازی نشده است و اقتباس این مفاهیم از اصول کلی حقوقی با دشواری همراه است.

Abuse of Right in Private International Law

The general rule of abuse of right has been used in many legal contexts,including contract law and family law. Rules and norms on private internationallaw have been affected by this general rule. Forum shopping in conflict offorums and evasion in conflict of laws are the current issues which confront withthe abuse of right. Different legal systems have, however, adopted differentapproaches by considering historical origins and social structures. In commonlaw tradition, forum shopping rule has been used for declining jurisdiction,whereas civil law system is unfamiliar with this concept. On the other hand,while evasion is, historically, regarded as one of the obstacles to theenforcement of foreign law in civil law regime, public policy and mandatoryrules are the only barriers in the enforcement of foreign law in common law. InIranian law, none of these rules have been formulated and as a result, theadaptation of these concepts with general principle is difficult.