رابطه سببیت در مسیولیت ناشی از بی احتیاطی؛ نگاهی تطبیقی به حقوق مسیولیت مدنی ایران و انگلستان

رابطــه ســببیت در حقــوق مســیولیت مــدنی ایــران و انگلســتان، بــویژه در مســیولیت ناشــی ازبیاحتیاطی، از جایگاه قابل تـوجهی برخـوردار اسـت. تفـاوت حقـوق ایـران، بـه عنـوان نظـامی ازخانواده حقوقی رومی-ژرمنی با انگلستان، به عنوان نظامی از جـنس کـامنلا، یـافتن یـک دیـدگاهواحد برای بررسی سببیت را دشوار میکند، اما به معنای غیر ممکن بودن آن نیست. بررسی تطبیقیسببیت در حقوق دو کشور، مستلزم تفکیک بحث در دو بخش اصلی با عناوین، »مسـیول معـین« و»مسیول مجمل« است که پس از بخشی با عنوان »جایگاه سببیت« قرار میگیرند. در بحـث »مسـیولمعین« حالتی بررسی میشود که میتوان بـا تکیـه بـر معیارهـای موجـود، بـه تعیـین مسـیول حادثـهپرداخت و ذیل عنوان »مسیول مجمل )یا مردد(«، وضعیتی مورد بررسی قـرار مـیگیـرد کـه وجـودرابطه سببیت با یکی از چند عامل معین و موجود، قطعـی اسـت امـا تشـخیص عامـل اصـلی امکـانندارد. در پایان، باید گفت بدلیل مشابهتهای قابل توجهی کـه در حقـوق دو کشـور وجـود دارد،میتوان حقوق انگلستان و راهکارهای آن را الگویی برای حقوق ایران قرار داد و قضات میتواننددر مواردی که راهکاری در حقوق ایران ارایه نشده یا راهکارهای موجود با شرایط دعوی سازگاربه نظر نمیرسد، از معیارهای مطروحه در حقوق انگلستان بهره ببرند