مسیولیت ناشی از قطع مذاکرات پیش قراردادی (مطالعه تطبیقی در حقوق ایران، فرانسه، اصول قراردادهای بین المللی و اروپایی) 1

به طور معمول مذاکرات مقدماتی زمینه ساز انعقاد قراردادهای مهم اس ت؛ در این مرحله ازمراحل مقدماتی انعقاد قرارداد نیز اصل آزادی حکومت دارد؛ با این همه مساله این است که درصورت قطع مذاکرات توسط یکی از طرفین با وجود اصل مزبور، بر اساس چه مبنایی م یتوانقطع کننده مذاکره را مسیول دانست و چه اثری بر مسیولیت مزبور بار می شود. این جستار با بررسیتطبیقی موضوع در حقوق فرانسه، حقوق ایران و اصول قراردادهای بی ن المللی و اصول حقوقاروپایی قراردادها به این نتیجه دست یافته است که در حقوق فرانسه و اصول پیش گفته نقض تعهدحسن نیت و ارتکاب تقصیر مبنای مسیولیت مزبور است و در نظام حقوقی ایران بسته به مورد و درصورت وجود شرایط، می توان از مبانی عام مسیولیت مدنی (تسبیب، لاضرر، غرور و تقصی ر) دراین زمینه بهره جست. در هر حال در صورت تحقق شرایط مسیولیت قط عکننده مذاکره، ویمکلف به پرداخت غرامت در خصوص کلیه خسارت های وارده خواهد بو د؛ البته خسار تهایمثبت و به تعبیری منافع صرفاً احتمالی حاصل از انعقاد قرارداد قابل مطالبه نخواهد بود.