حمایت از اسرار تجاری در برابر افشای غیرمجاز

قواعد حمایت از اسرار تجاری بدون لازم دانستن کیفیت خاصّی همچون اصالت یا نو بودن و بدون هرگونه بررسی پیشینی، از انواع اطلاعات و نوآوری‌ها حمایت می‌کند. این حمایت، بدون اعطای حقّ ‌انحصاری به دارنده‌ اسرار و صرفاً در برابر سه نوع تهدید یعنی افشا، تصاحب و استفاده‌ غیرمجاز صورت می‌گیرد. با توجه به مبهم بودن مفهوم «غیرمجاز»، دامنه‌ حمایت از اسرار تجاری نیز مبهم است. از این‌رو موضوع این مقاله، مطالعه‌ حدودِ حمایت از اسرار در برابر افشای غیرمجاز است و پرسش اصلی آن است که منظور از افشای غیرمجاز چیست و چگونه و با چه معیارهایی می‌توان بین افشای مجاز و غیرمجاز تمایز قایل شد؟ بدین‌منظور، با مطالعه و استقرا در قوانین و رویه‌های کشورهای مختلف به‌ویژه دستورالعمل اتحادیه‌ اروپا راجع به اسرار تجاری و حقوق آمریکا، نخست، فروض مختلف افشای اسرار تجاری، شناسایی و در پنج دسته‌ افشا به رقبا، افشای‌ اجباری، افشا به دولت‌های خارجی، افشا به عموم و افشا در مقام افشاگری فساد، دسته‌بندی شده و سپس معیارهایی برای تشخیص افشای مجاز و غیرمجاز در هر فرض ارائه شده است. معیارهایی که در صورت رعایت، از منافع عمومی در برابر منافع خصوصی به نحو متوازن حمایت می‌کنند.

protection of trade secrets against improper disclosure

trade secrets law protect all types of information and innovations without considering the need for a specific quality such as the originality or novelty of the information and without any prior review. this protection, without granting exclusive rights to the owner of the secrets, is done only against three actions, namely improper disclosure, possession and use. the subject of this article is to study the limits of protection of secrets against improper disclosure: what is meant by improper disclosure and how and by what criteria can a distinction be made between proper and improper disclosure? to this end, by studying and inferring into the laws and jurisprudence of different countries, especially the eu directive on trade secrets (2016) and us law, first, different hypotheses of disclosure of trade secrets, are categorized in five categories of disclosure to competitors, mandatory disclosures, disclosure to foreign states, disclosure to the public and disclosing as a whistleblower. then the criteria and conditions for recognizing proper and improper disclosures are explained separately in each case. criteria that, if adhered to, could protect the public policy and the private interests in a balanced way.