مقایسه اثربخشی دو رویکرد مبتنی بر درمان پذیرش و تعهد (Act) و واقعیت درمانی بر معنای زندگی و افکار غیر منطقی زنان سرپرست تحت پوشش کمیته امداد

زمینه وهدف:معنای زندگی وافکارغیرمنطقی درزنان سرپرست تحت پوشش کمیته امدادبه دلایل شرایط خاص آنهاحائزاهمیت است.پژوهش حاضرباهدف مقایسه اثربخشی دورویکردمبتنی بردرمان پذیرش وتعهدوواقعیت درمانی برمعنای زندگی وافکارغیرمنطقی زنان سرپرست تحت پوشش کمیته امدادانجام گرفته است. روش:پژوهش حاضرازنوع نیمه آزمایشی باپیش آزمون پس آزمون پیگیری وگروه کنترل است. جامعه آماری پژوهش زنان سرپرست خانوارکمیته امدادشهرستان شبستربه تعداد153 بودند،که از این تعداد 30 نفربه روش نمونه گیری دردسترس که نمره آنهادرآزمون باورهای غیرمنطقی جونزبالا و درآزمون معنای زندگی استگر،فریزواویشی پایین بودانتخاب وبه صورت تصادفی دردو گروه آزمایشی (مبتنی بردرمان پذیرش و تعهدوگروه واقعیت درمانی) ویک گروه کنترل قرار گرفتند.برای تجزیه وتحلیل داده‌ها آزمون تحلیل واریانس آمیخته انجام گرفت. یافته ها:تجزیه وتحلیل داده هابااستفاده ازتحلیل واریانس مختلط نشان داد:دو رویکرد مبتنی بر درمان پذیرش وتعهدوواقعیت درمانی به طورمعناداری باعث افزایش معنای زندگی وکاهش افکارغیر منطقی زنان شد(p≤01.0).همچنین مقایسه اثربخشی دو گروه نشان دادکه بین اثربخشی روش درمانیact و واقعیت درمانی برمعنای زندگی زنان سرپرست خانوار تفاوت معناداری وجود ندارد. اما تاثیر روش درمانی act بر باورهای غیرمنطقی زنان سرپرست خانواربه طورمعناداری بیشتر از واقعیت درمانی بوده است(p≤0.01). نتیجه گیری: بی معنایی در زندگی و باورهای غیرمنطقی از جمله عواملی هستندکه می توانندزمینه سازبروزمشکلات شوند.بر پایه این الگو،می توان بااستناد به رویکردهای درمانی مبتنی برپذیرش و تعهد(act) وواقعیت درمانی، می توان جهت بهبودمعنای زندگی واصلاح باورهای غیرمنطقی مراجعان استفاده کرد.ازاین تحقیق می‌توان استنباط کردکه بین اثربخشی روش درمانیact و واقعیت درمانی برمعنای زندگی زنان سرپرست خانوارتفاوت معناداری وجود دارد (0.29=p). همچنین بین اثربخشی دوروش درمانی برافکارغیرمنطقی زنان سرپرست خانوار تفاوت معنادار وجود دارد (0.04=p).

Comparison of the Effectiveness of Two Approaches Based on Acceptance and Commitment Therapy (ACT) and Reality Therapy on the Meaning of Life and the Unreasonable Thoughts of Female Headmasters Covered by the Relief Committee

The meaning oflife and Irrational thoughts in women supervisorsunder the auspices of the ImamKhomeiniRe lief Foundationis important due to theirspecial circumstances.The purpose ofthe presentstudy isto compare the effectiveness of two approaches based on Acceptance and Commitment Therapy andReality Therapy on the meaning of life andirrational thoughts of women supervisors covered by the Relief Foundation.The present studyisa quasiexperimental with pretest, posttest, followup and control group.The statistical population ofthe study was153women survisors underthe auspices ofthe Imam Khomeini Relief Foundation, out of which30were available through a sampling method that scored high on the Jones Unreasonable BeliefsTest andthe EstegeThe lowerwas selected and randomly assigned into two experimental groups (Acceptance and Commitment therapy and Reality Therapy) and a control group.To analyze the data, a mixed variance analysis test was performed. Data analysis using mixed variance analysis showed that two approaches based on acceptance and commitment therapy and reality therapy significantly increased the meaning of life and reduced women’s irrational thoughts (P≤0 / 01).Acomparison of the effectiveness of the two groups also showed that there was no significant difference between the effectiveness of ACTtherapy and reality therapy on the meaning of life of femaleheaded households. However,the effect of ACT treatment on irrational beliefs of femaleheaded households has been significantly higher than reality therapy (P≤0 /01).Meaninglessness in life and irrational beliefs are among the factors that can cause problems. Basedon this model, itis possible to use clientbased approaches based on acceptance and commitment (ACT)and reality therapy to improve the meaning oflife and correct irrational beliefs of clients.