تاثیر روش های مختلف آبیاری یک درمیان جویچه ای بر جذب آب و آبشویی نیترات در کشت ذرت

روش‌های مختلف کوددهی و آبیاری در روش جویچه‌ای به منظور افزایش راندمان‌ها، کاهش تبخیر، آبشویی و نفوذ عمقی باید ارزیابی و مدیریت شوند. یکی از روش‌های کم آبیاری در روش جویچه‌ای، خشکی موضعی ریشه است. بنابراین هدف از این پژوهش، بررسی نحوه توزیع و جذب آب و نیترات، آبشویی نیترات و کارآیی مصرف آب روش‌های آبیاری جویچه‌ای معمولی (efi)، آبیاری جویچه‌ای یک در میان متغیر (afi) و آبیاری جویچه‌ای یک در میان ثابت (ffi) بود. برای این منظور گیاه ذرت علوفه‌ای (سینگل کراس 704) در پانزدهم اردیبهشت 1395 در استان آذربایجان غربی شهرستان بوکان، کشت گردید. به منظور اعمال روش‌های مختلف آبیاری تعداد 12 جویچه با عرض 70 سانتی‌متر و طول 40 متر انتخاب شد و به سه تیمار تقسیم‌بندی گردید. نمونه‌برداری با سه تکرار در جویچه تر، خشک و پشته و در عمق‌های 10، 30، 50 و 70 سانتی‌متر خاک به فواصل 1، 3، 5 و 9 روز بعد از هر آبیاری صورت گرفت. با توجه به نتایج مقدار جذب آب و نیترات در روش‌های efi، afi و ffi به ترتیب برابر 0/198، 0/178 و 0/143 (m3water/m3soil×30day) و 0/0020، 0/0018 و 0/0011 (mg/kg) به‌دست آمد. همچنین نتایج نشان داد که زیر جویچه خشک در روش ffi تجمع نیترات صورت گرفته است. راندمان کاربرد آب در روشهای efi، afi و ffi به ترتیب برابر 51%، 81% و 77% محاسبه گردید. در نهایت روش afi با کمترین مقدار آبشویی، به عنوان روش برتر انتخاب شد.

The Effect of Different Alternate Furrow Irrigation Methods on Water Uptake and Nitrate Leaching in Corn Cultivation

Various methods of fertilization and irrigation in furrow method should be evaluated and managed in order to increase efficiency, reduce evaporation, leaching and deep percolation. One of these deficit furrow irrigation methods is partial root zone drying. So, the purpose of this study was to investigate the distribution and absorption of water and nitrate, nitrate leaching and water use efficiency of Every Furrow Irrigation method (EFI), variable Alternate Furrow Irrigation method (AFI) and Fixed alternate Furrow Irrigation method (FFI). For this purpose, corn (S.C. 704) was planted on early May 2016. In order to apply different irrigation methods, 12 furrows with a width of 70 cm and a length of 40 m were selected and divided into three treatments. Samplings with three replications were made at 1, 3, 5 and 9 days intervals after each irrigation at 10, 30, 50 and 70 cm below the surface of soil in dry and wet furrow. Results showed that the amount of water and nitrate absorption in EFI, AFI and FFI methods were 0.198, 0.178 and 0.143 (m3water/m3soil×30day) and 0.0022, 0.0018 and 0.0011 (mg/kg), respectively. Also in FFI method nitrate accumulation was occurred under the dry furrow. Water application efficiency in EFI, AFI and FFI methods was 51%, 81% and 77%, respectively. Finally, the AFI method with the least amount of leaching was chosen as the preferred method.