|
|
برآورد تبخیر و تعرق واقعی گندم و کلزا با استفاده از الگوریتم سبال (مطالعۀ موردی: ایستگاه تحقیقات کشاورزی اسماعیلآباد استان قزوین)
|
|
|
|
|
نویسنده
|
یونسی مهدی ,مشعل محمود ,یوسف گمرکچی افشین
|
منبع
|
اكوهيدرولوژي - 1401 - دوره : 9 - شماره : 3 - صفحه:475 -487
|
چکیده
|
تبخیر و تعرق پدیدۀ پیچیدهای است که به عوامل و دادههای زیادی وابستگی دارد، بنابراین تعیین آن، بسیار مشکل و پرهزینه است. در اغلب روشهایی که بیشتر با هدف برآورد تبخیر و تعرق ارائه شده، از اندازهگیریهای نقطهای برای تخمین این متغیر استفاده شده است. بنابراین، فقط در مقیاس محلّی مناسب است و به سبب پویایی و تغییرات منطقهای تبخیر و تعرق(et) قابل تعمیم به حوضههای بزرگ نیست. یکی از الگوریتمهای سنجش از دور برای برآورد تبخیر و تعرق واقعی الگوریتم بیلان انرژی سطح زمین (سبال) است. در این الگوریتم از طریق برآورد همه مولفههای انرژی در سطح زمین ازجمله شار تابش خالص، شار گرمای خاک، و شار گرمای محسوس و با استفاده از معادله بیلان انرژی به محاسبه تبخیر و تعرق اقدام میشود. هدف از انجام این تحقیق، مقایسۀ برآورد تبخیر و تعرق واقعی با استفاده از الگوریتم سبال در دو محصول گندم و کلزا با نتایج برآورد تبخیر و تعرق به روش پنمن مانتیث فائو در محدوده ایستگاه تحقیقات کشاورزی اسماعیلآباد، در سال زراعی 1398 1399 است. آزمون آماری t تکنمونهای شاخص بازتاب دمای سطح زمین نشان داد بازتاب طیفی دو محصول گندم و کلزا طی دورۀ رشد فنولوژیک تفاوت معناداری با هم داشته است. نتایج تحقیق نشان داد مقادیر محاسباتی دو مدل مطابقت نسبتاً خوبی با هم دارند و مقدار میانگین جذر مربعات خطا (rmse) در برآورد تبخیر و تعرق واقعی برای گیاهان گندم و کلزا بهترتیب 3.04 و 2.09 میلیمتر بر روز به دست آمد و مقدار ضریب تبیین (r^2)نیز بهترتیب 0.78 و 0.81 بوده است. نتایج نشان داد مدل الگوریتم سبال در مقایسه با مدل پنمن مانتیث فائو (براساس دادههای بهنگام هواشناسی)، مقدار تبخیر و تعرق را برای گیاه گندم و کلزا کمتر برآورد میکند.
|
کلیدواژه
|
تبخیر و تعرق، سبال، پنمن مانتیث، سنجش از دور، قزوین
|
آدرس
|
دانشگاه تهران, دانشکدههای ابوریحان, گروه مهندسی آب, ایران, دانشگاه تهران, دانشکدههای ابوریحان, گروه مهندسی آب, ایران, سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی, مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی استان قزوین, بخش تحقیقات فنی و مهندسی کشاورزی, ایران
|
پست الکترونیکی
|
a.gomrokchi@areeo.ac.ir
|
|
|
|
|
|
|
|
|
estimation of real evapotranspiration of wheat and rapeseed using sebal algorithm (case study: esmaeil abad agricultural research station in qazvin province)
|
|
|
Authors
|
younesi mahdi ,mashal mahmoud ,yousef gomrokchi afshin
|
Abstract
|
evapotranspiration is a complex phenomenon that depends on many factors and data, so determining it is very difficult and costly. in most methods mainly aimed at estimating evapotranspiration, point measurements have been used to estimate this variable. therefore, it is only suitable on a local scale and cannot be extended to large basins due to the dynamics and regional changes of evapotranspiration (et). one of the remote sensing algorithms for estimating real evapotranspiration is the surface energy balance algorithms for land (sebal). in this algorithm, by estimating all energy components on the land surface such as pure radiation flux, soil heat flux, and tangible heat flux, using the energy balance equation, evapotranspiration is used. the aim of this study is to compare the estimation of real evapotranspiration using sebal algorithm in wheat and rapeseed crops with the results of estimating evapotranspiration by penman-monteith-fao method in the field of esmaeil abad agricultural research station in 2019-2020. single-sample t-test of ground surface temperature reflection index showed that the spectral reflection of wheat and rapeseed crops during phenological growth period had a significant difference. the results showed that the computational values of the two models are relatively good and the mean value of square root of error (rmse) in estimating real evapotranspiration for wheat and rapeseed plants was 3.04 and 2.09 mm/day, respectively, and the coefficient of explanation (r2) was 0.78 and 0.81, respectively. the results showed that sebal algorithm model in comparison with penman-monteith-fao model (based on up-to-date meteorological data) the amount of evapotranspiration for wheat and rapeseed plants is lower.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|