ارزیابی تناسب آنتروپومتریک اعضای هیئت‌علمی با مشخصه‌های ایستگاه کار اداری آن‌ها

اهداف: اختلالات اسکلتی‌عضلانی یکی از چالش‌های سلامتی اعضای هیئت‌علمی است که تاثیرات نامناسبی بر کارایی و کیفیت زندگی کاری آنان دارد. هدف مطالعه‌ی حاضر بررسی رابطه‌ی این اختلالات و عدم تناسب آنتروپومتریک بین ابعاد بدنی آنان و ابعاد ایستگاه کاری‌شان خواهد بود.روش ‌‌‌کار: این پژوهش در میان 22 نفر از اعضای هیئت‌علمی، پس از کسب رضایت آگاهانه و به‌صورت سرشماری انجام گرفت. شیوع اختلالات با استفاده از پرسش‌نامه‌ی کرنل، ارزیابی ایستگاه کار با روش rosa (rapid office strain assessment) صورت گرفت. سپس، 14 بعد آنتروپومتری (به‌تفکیک جنسیت) با تعیین چارک‌ها و 13 مشخصه‌ی ایستگاه کاری اندازه‎گیری شد. در نهایت، برای ارزیابی تناسب آنتروپومتریک، 11 معیار به کار گرفته شد. از نرم‌افزار spss نسخه‌ی 26 برای تحلیل داده‌ها استفاده شد.یافته‌ها: حدود 46 درصد از آزمودنی‌ها در یکی از نواحی سامانه‌ی اسکلتی‌عضلانی درد و ناراحتی را تجربه کرده و نواحی مچ دست، گردن، شانه‌ی چپ و کمر به‌ترتیب درگیرترین نواحی بودند. نتایج روش rosa نشان می‌دهد که ایستگاه کاری 22/73 درصد از آزمودنی‌ها نیازمند بهبودهای ارگونومیک هستند. بیشترین عدم تناسب به‌ترتیب، در معیارهای طول تنه-طول تکیه‌گاه کمری صندلی، ضخامت ران در حالت نشسته-فاصله‌ی بین ران تا میز و عرض شانه-عرض تکیه‌گاه صندلی وجود دارد.نتیجه‌گیری: نشانه‌هایی از ارتباط بین شیوع بالای اختلالات اسکلتی‌عضلانی و عدم برقراری تناسب آنتروپومتریک/دانش ناکافی اعضای هیئت‌علمی در حوزه‌ی ارگونومی مشاهده می‌شود. این مسئله ضرورت توجه به مشخصه‌های ارگونومیک/آنتروپومتریک میز و صندلی اداری حین خرید ملزومات اداری و ارتقای دانش ارگونومی را یادآور می‌شود.

evaluation of anthropometric fit of faculty members with office workstation characteristics

objectives: musculoskeletal disorders are among the health challenges for faculty members, affecting their performance and work-related quality of life. the present study aimed to investigate the relationship between these disorders and the ergonomic features of their workstations.methods: this research was conducted among 22 faculty members after obtaining informed consent and using a census method. the prevalence of disorders was assessed using the cornell questionnaire, and the evaluation of the workstation was performed using the rapid office strain assessment (rosa) method. then, 14 anthropometric dimensions (differentiated by gender) were measured, and 13 workstation characteristics were assessed. finally, 11 criteria were used for anthropometric fitness evaluation. moreover, data analysis was carried out using spss software (version 26).results: approximately 46% of the participants had experienced pain and discomfort in one of the musculoskeletal areas, with the wrist, neck, shoulder, and lower back being the most affected areas, respectively. the rosa results indicated that 22.73% of the participants’ workstations required ergonomic improvements. the most significant mismatches were found in the criteria of 1) trunk length-chair backrest length, 2) thigh thickness in a seated position-distance between thighs and desk, and 3) shoulder width-chair seat width.conclusion: the signs of a connection between the high prevalence of musculoskeletal disorders and the lack of anthropometric compatibility/inadequate knowledge among faculty members in the field of ergonomics were observed. this issue underscores the importance of considering ergonomic/anthropometric characteristics of office desks and chairs during the procurement of office supplies and emphasizes the need to enhance ergonomics knowledge.