روان سنجی نسخه‌ی فارسی پرسش نامه‌ی راحتی ابزاردستی

اهداف: پرسش‌نامه‌ی راحتی ابزار دستی، مقیاسی برای ارزیابی طراحی ابزار دستی در جهت بهبود می‌باشد. هدف از این مطالعه، بررسی ویژگی‌های روان‌سنجی نسخه‌ی فارسی این پرسش‌نامه بود.روش ‌‌‌کار: در این مطالعه‌‌ی مقطعی، 163 دانشجو شرکت کردند. در ابتدا پرسش‌نامه‌ی 17 سوالی راحتی ابزار دستی انتخاب و از طریق روش forwardbackward به فارسی ترجمه شد. روایی محتوایی آن توسط یک تیم ده نفری از خبرگان مورد بررسی قرار گرفت. تحلیل عاملی اکتشافی جهت بررسی روایی ساختاری استفاده شد. جهت ارزیابی ثبات درونی و تکرارپذیری آزمون بازآزمون از آلفای کرونباخ و ضریب همبستگی درون طبقه‌‌ای استفاده گردید. اثر سقف و کف جهت بررسی استفاده‌ی آسان از ابزار تخمین زده شدند.یافته‌ها: نسخه‌ی فارسی راحتی ابزار دستی، روایی محتوایی خوبی را نشان داد. شاخص روایی محتوایی از 0/80 تا 1/00 و نسبت روایی محتوایی از 0/62 تا 1/00 بود. تحلیل عاملی منتج به استخراج دو عامل از بین داده‌ها گردید. اولین عامل عمدتاً مربوط به عملکرد و تعامل فیزیکی و دومین عامل مربوط به اثرات منفی بر بدن بود. آلفای کرونباخ برابر 0/74 و تکرارپذیری آزمون- بازآزمون برابر 0/74 به دست آمده که هر دو رضایت‌بخش بودند. مقادیر اثرات کف یا سقف مشاهده نشد.نتیجه‌گیری: نسخه‌ی فارسی پرسش‌نامه‌ی راحتی ابزار دستی، مقیاسی مفید و قابل قبول برای ارزیابی راحتی ابزار دستی می‌باشد.

psychometric properties of the persian version of the comfort questionnaire for hand tools (cqh)

objectives: the comfort questionnaire for hand tools (cqh) is a subjective measure for exploring the starting points for improving hand tool design. this study aimed to investigate the psychometric properties of the farsi version of the cqh.methods: in this crosssectional study, which was conducted among 163 university students, the 17question cqh was translated into farsi with a translation backtranslation procedure. content validity was assessed by a panel of 10 experts. exploratory factor analysis (efa) was applied for determining construct validity. cronbach’s alpha and intraclass correlation coefficient (icc) were used for assessing internal consistency and testretest reliability, respectively. ceiling and floor effects were also estimated for evaluating the feasibility of the measure.results: the cqh showed good content validity. content validity index (cvi) ranged from 0.80 to 1.00 and content validity ratio (cvr) ranged 0.621.00. efa led to extraction of two factors from the data. the first one was mostly related to functionality and physical interaction and the second one, was generally about adverse body effects. the cronbach’s alpha was 0.74 and testretest reliability was 0.74 (95% ci = 0.58 to 0.86) which both were satisfactory. there were no (0%) ceiling and floor effects.conclusion: the farsi version of cqh is an acceptable and useful instrument for evaluating hand tools comfort.