اثر ایدئولوژی بر ارگونومی قانونی سیاست تقنینی: مروری بر ارگونومی قانونی

زمینه و هدف: ایجاد نظم، بستگی به تمهیدات متعدد در حوزه های مختلف زندگی دارد و محقق شدن نظم در هر قلمرویی باید با سیاست گذاری مناسب، تدوین اصول راهبردی در سطح خرد و قانون گذاری صحیح در سطح ارگان های حکومتی همراه باشد. یکی از حوزه هایی که به این هدف کمک می کند، ارگونومی قانونی است که امروزه با توجه به ایجاد مسائل و مشکلات قانونی در زمینۀ حوادث و سوانح، کاربرد بیشتری یافته است. بنابراین در این پژوهش ارگونومی قانونی و اثر ایدئولوژی بر آن بررسی شده است.روش کار: این مطالعه، مطالعۀ مروری است. مقالات منتشرشدۀ انگلیسی در پایگاه های علمی scopus, pubmed ,google scholar با کلیدواژه های forensic ergonomics و forensic human factors بدون محدودیت زمانی جستجو و 3 مقالۀ واجد شرایط، بررسی شدند.یافته ها: در قسمت مروری، نتایج نشان داد در تعریف ارگونومی قانونی توافق نظر وجود دارد؛ ولی تعداد مطالعات بسیار اندک است. همچنین نتایج نشان داد کاربرد ارگونومی قانونی رو به افزایش است و دورنمای این حوزه از ارگونومی مثبت است. در قسمت تحلیلی نیز نتایج نشان می دهد بررسی قوانین و پیشنهادات مربوط به ایجاد آن در زمینۀ حوادث و سوانح باید به سیستم قضایی واگذار شود، نه سیستم اجرایی یا مقننه.نتیجه گیری: برای پیشرفت در حوزۀ ارگونومی قانونی و جلوگیری از تاثیر ایدئولوژی و سیاست زدگی بر قانون گذاری در این زمینه، نیاز به معرفی بیشتر و تربیت متخصصانی در این حوزه و توجه به اصول عقلانی و علمی در قانون گذاری احساس می شود.

The effect of ideology on forensic ergonomics of legislative policy: A review of forensic ergonomics

Introduction: Establishing order depends on different arrangements in many aspects of lif. The fulfillment of order should be along with good policy and developed strategic principles, at the micro level and with the correct, firm and prudence legislation in the institutions and governance. Forensic ergonomics is one of the fields that helps this aim. Today it has become more widely used due to the creation of legal problems in the field of accidents and injuries. Therefore, this study reviews articles about forensic ergonomics and the effect of ideology on it.Materials Methods: This is a review study. The English articles published in Pubmed, Scopus, and Google scholar were chosen using keywords such as ldquo;forensic ergonomics rdquo; and ldquo;forensic human factor rdquo; without time limit; at least 3 articles were eligible.Results: In the review section, the results showed that there is an agreement in the definition of forensic ergonomics, but there are very few studies. The results also showed that the use of forensic ergonomics is increasing, and the prospect of this area is positive. In the analytical section, the results also indicated that the review and suggestions for the creation of laws in the field of accidents should be assigned to the judicial system, not the executive or legislative system.Conclusion: In order to progress in the field of legal ergonomics and to prevent the impact of ideology and politics on legislation, there is a need for further introduction and training of experts in this field and paying attention to the rational and scientific principles.