بررسی تاثیر سطوح بار کار فکری بر پاسخ های فیزیولوژیک و ذهنی

مقدمه: پیشرفت فن آوری و استفاده از سیستم های پیچیده در محیط های کار بار کار فکری زیادی به اپراتورها تحمیل می کند. از اینرو پایش پیوسته آن می تواند به پیشگیری از عوارض روانی و حفظ سلامت روانی آنها کمک کند. بنابراین، این مطالعه با هدف بررسی تاثیر سطوح بار کار فکری بر پاسخ های فیزیولوژک و ذهنی انجام گردید.روش کار: این مطالعه مقطعی از نوع توصیفی تحلیلی بر روی 16 نفر از دانشجویان سالم در شرایط آزمایشگاهی در سال 1393 انجام گردید. شاخص های فیزیولوژیک: الکتروکاردیوگرافی و الکترومیوگرافی سطحی در شش مرحله (استراحت، کارفکری زیاد، متوسط، کم، خیلی کم و استراحت بعد) با استفاده از دستگاه nexus-4 اندازه گیری شدند و شاخص بار کار ناسا بلافاصله پس از انجام هر سطح از کار فکری تکمیل گردید. داده ها توسط نرم افزار spss نسخه 21 در سطح معنی داری 0/05 مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفتند.یافته ها: نتایج مطالعه تفاوت معنی داری را برای میانگین شاخص بار کار ناسا در بین سطوح مختلف بار کار فکری نشان داد (p<0/05). همچنین نتایج نشان داد که تفاوت آماری معنی داری بین شاخص ضربان قلب و برخی از پارامترهای تغییرپذیری ضربان قلب در شش مرحله وجود داشت (p<0/05) اما برای فعالیت عضلات شانه تفاوت معنی داری مشاهده نشد.نتیجه گیری: سطوح مختلف بار کار فکری بر پاسخ ذهنی و برخی از پاسخ های فیزیولوژیک افراد می تواند تاثیر بگذارد. از این رو در چنین محیط کاری اجرای برنامه ارگونومی برای مدیریت سلامت روانی، ضروری به نظر خواهد رسید.

The Impact of Mental Workload Levels on Physiological and Subjective Responses

Introduction: Advances in technology and the use of complex systems at work have imposed high mental workloads to operators; so, continuous monitoring of mental workload can help to prevent mental problems and maintain mental health. Therefore, this study aimed to investigate the impact of mental workload on physiological and subjective responses.Methods: This crosssectional descriptiveanalytical study was performed on 16 healthy university students in 2014 at a laboratory setting. Physiological parameters of surface electromyography and electrocardiography in six blocks (resting, high mental work, moderate, low, very low and recovery) were measured using NeXus4. After performing each block, the NASATLX questionnaire was completed. Statistical analysis was conducted using SPSS software version 21.0. A 5% significance level was adopted in all the tests.Results: The results showed significant differences for the average score of NASATLX between the different levels of mental work load (P < 0.05). Also, the analysis of repeated measures variance showed significant differences for heart rate and heart rate variability parameters in the six blocks (P < 0.05), but no significant difference was observed for the shoulder muscles activity.Conclusions: Different levels of mental work load can impact on people's subjective responses and some of their physiological responses. Thus, in such workplaces, it will be necessary to conduct an ergonomic program to manage mental health.