>
Fa   |   Ar   |   En
   ارائه روشی جهت پیاده‌سازی سیستم بهایابی بر مبنای فعالیت فازی: مطالعه موردی  
   
نویسنده بابائی ملیحه ,مرجانی محمدرضا ,نوروززاده قالهر فهیمه
منبع فرآيند نو - 1398 - شماره : 66 - صفحه:56 -71
چکیده    نمونه مورد مطالعه این نوشتار، شرکت ملی پخش فرآورده‌های نفتی منطقه قم بوده که بهای تمام ‌شده هر لیتر فرآورده (نفت‌گاز، نفت‌سفید، بنزین و بنزین‌سوپر) در سال95 با اعمال سیستم&بهایابی بر مبنای فعالیت و بهایابی برمبنای فعالیت فازی& محاسبه شد. لذا از سه معیار که با استفاده از نظر کارشناسان احصا گردید، جهت تسهیم هزینه‌های مراکز فعالیت استفاده شد تا با مقایسه، دقیق‌ترین معیار تسهیم شناسایی گردد. این مقایسه توسط آزمون آماری ویلکاکسون انجام گرفت. نتایج نشان می‌دهد بین مبناهای تسهیم هزینه 1 و 2 شباهت و بین مبنای 3 با مبناهای 1و 2 تفاوت وجود دارد و این یافته از نظر کارشناسان مربوطه نیز، مورد تایید می‌باشد. همچنین توسط آزمون آنالیز واریانس دوطرفه تاثیر نوع فرآورده و روش‌های تسهیم و اثر متقابل آنها بر بهای تمام‌شده سنجیده شد. نتایج نشان می‌دهد نوع فرآورده و مبناهای تسهیم روی بهای تمام ‌شده تاثیری ندارد و بهای تمام ‌شده میتواند تحت تاثیرعوامل دیگر مانند هزینه‌های انجام‌ شده، ماه بررسی و غیره باشد.
کلیدواژه بهایابی بر مبنای فعالیت، بهایابی بر مبنای فعالیت فازی، محرک‌های هزینه، شرکت ملی پخش فرآورده‌های نفتی منطقه قم
آدرس دانشگاه صنعتی قم, ایران, دانشگاه صنعتی قم, ایران, شرکت ملی پخش فراورده های نفتی منطقه قم, ایران
پست الکترونیکی fa_novroozy@yahoo.com
 
   A method for implementation of fuzzy activity-based costing system, case study  
   
Authors Babaei maliheh ,Marjani Mohamreza ,norouzzade ghalhar fahime
Abstract    Sample in this paper, is the National Company for distribution of petroleum products in Qom region that calculated the cost per liter of product (gas oil, kerosene, gasoline and super gasoline) in 95 by applying the system of activitybased costing and fuzzy activity based costing. So, three criteria that Experts determined used for sharing costs of activity centers to compare them, identify the most accurate measure of cost sharing. This comparison was performed using the Wilcoxon test. Results show similarities between1and2criteria and there are difference between the third bases whit the1and 2 bases. According to experts, the costing by methods1and 2 is approve. It also using twoway analysis of variance, the influence of the kind of products and costsharing methods and interaction between on the costing was measured. The results show that types of products and different criteria does not affect the costing. And the costing can be affected by other factors such as costs, months of investigation and etc.
Keywords
 
 

Copyright 2023
Islamic World Science Citation Center
All Rights Reserved